Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Mayo de 1971 - 99 D.P.R. 932

EmisorTribunal Supremo
DPR99 D.P.R. 932
Fecha de Resolución11 de Mayo de 1971

99 D.P.R. 932 (1971) MUNICIPIO DE COAMO V. TRIBUNAL SUPERIOR

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

MUNICIPIO DE COAMO, peticionario

vs.

TRIBUNAL SUPERIOR, SALA DE PONCE,

HON.

JOSÉ ANDRÉU GARCIA, JUEZ, demandado;

LETICIA RAMOS DE APONTE, interventora

Núm. O-70-158

99 D.P.R. 932

11 de mayo de 1971

PETICIÓN DE CERTIORARI para revisar una RESOLUCIÓN de José Andréu García, J. (Ponce) declarando sin lugar una moción de relevo de sentencia bajo las disposiciones de la Regla 49.2(3) de las de Procedimiento Civil. Anulado el auto expedido, y se confirma la Resolución.

  1. REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL--DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA SENTENCIA--DE LOS REMEDIOS CONTRA SENTENCIAS U ORDENES--ERRORES, INADVERTENCIA, SORPRESA, ETC. Es fatal el término de seis meses provisto en la Regla 49.2 de las de Procedimiento Civil para radicar una moción de relevo de sentencia.

  2. ID.--ID.--ID.--ID. No interrumpe el término de seis meses prescrito por la Regla 49.2 de las de Procedimiento Civil dentro del cual solicitar se releve a una parte de una sentencia dictada en su contra, el hecho de que durante parte de ese término el caso estuviese pendiente de consideración en un procedimiento de revisión o apelación.

  3. ID.--ID.--ID.--ID. La facultad de un juez para relevar a una parte de los efectos de una sentencia por motivo de fraude al tribunal no queda limitada por las disposiciones de la Regla 49.2 de las de Procedimiento Civil.

  4. PALABRAS Y FRASES. Fraude.--El término fraude usado en la Regla 49.2(3) de las de Procedimiento Civil contempla dos clases de fraude: ( a )

    fraude entre partes, donde la parte afectada debe interponer la correspondiente moción de relevo de la sentencia dictada dentro del término de seis meses de haberse registrado dicha sentencia o haberse llevado a cabo el procedimiento, y, ( b ) fraude al tribunal, en cuyo caso el juez sentenciador puede dejar sin efecto la sentencia sin limitación de tiempo alguno.

  5. PALABRAS Y FRASES. Fraude al Tribunal.--Bajo las disposiciones de la Regla 49.2(3) de las de Procedimiento Civil, se entiende por fraude al tribunal aquellos tipos de fraude cuyo efecto o cuya intención es mancillar al tribunal como tal, o que es fraude perpetrado por oficiales del tribunal, de tal forma que la maquinaria judicial no puede ejercer como de costumbre su imparcial labor de juzgar los casos que se le presentan para adjudicación.

  6. CORPORACIONES MUNICIPALES--FUNCIONARIOS, AGENTES O EMPLEADOS--FUNCIONARIOS MUNICIPALES EN GENERAL--ESTITUCION O REMOCION--EN GENERAL. Constituye una "indemnización", no un remuneración por servicios prestados, una sentencia ordenando a un municipio a pagar a un funcionario municipal ilegalmente despedido los sueldos dejados de percibir por dicho funcionario con motivo del despido ilegal.

  7. DERECHO CONSTITUCIONAL--INTERPRETACIÓN, FORMA EN QUE OPERAN Y APLICACIÓN DE PRECEPTOS CONSTITUCIONALES--INTERPRETACIÓN EN GENERAL. El propósito del Art.

    VI, Sec. 10, de la Constitución de Puerto Rico es impedir que una misma persona ocupe al mismo tiempo dos cargos o empleos en el Gobierno y reciba dos sueldos en virtud de dichos cargos o empleos, mas dicha disposición constitucional no tiene el propósito de prohibir todo tipo de compensación adicional al sueldo de los funcionarios o empleados del Gobierno.

    Enrique Corchado Juarbe, abogado del peticionario.

    H. Febus Bernardini, abogado de la interventora.

    OPINIÓN EMITIDA POR EL JUEZ MARTÍNEZ MUÑOZ

    El punto en controversia es si constituye fraude al tribunal, que puede ser alegado en moción de relevo de sentencia fuera del término de seis meses que fija la Regla 49.2 de Procedimiento Civil, el hecho de que una parte que reclama sueldos dejados de percibir de un municipio que la despidió ilegalmente declare en el juicio no haber recibido sueldos de ninguna otra fuente durante parte de ese período cuando lo cierto es que durante ese tiempo se encontraba empleada por el Gobierno de Puerto Rico.

    Leticia Ramos de Aponte inició el 1ro. de octubre de 1966 una petición de mandamus

    ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Ponce, contra el Municipio de Coamo, solicitando la reposición en su antiguo cargo de Tesorera- Directora Escolar del Municipio de Coamo y reclamando el sueldo que alegaba tener derecho a recibir por haber sido despedida ilegalmente.

    Después de varios años y un lento procedimiento, incluyendo un recurso ante este Tribunal,1 el tribunal de instancia dictó sentencia contra el Municipio de Coamo el 3 de marzo de 1969. En dicha fecha fue registrada, archivada y notificada a las partes. La sentencia condenó al Municipio de Coamo a pagar los sueldos dejados de percibir por la Señora Ramos de Aponte con motivo de su despido ilegal a partir del 15 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
231 temas prácticos
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Diciembre de 2009 - 177 DPR 596
    • Puerto Rico
    • 18 Diciembre 2009
    ...1982. [86] Alvira v. SK & F Laboratories Co., 142 D.P.R. 803, 812-813 (1997); Véase, además, Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 D.P.R. 932, 940 (1971), donde también expresamos que el remedio sobre los despidos ilegales no constituye una remuneración por servicios prestados y s......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Enero de 2021, número de resolución KLAN201901447
    • Puerto Rico
    • 19 Enero 2021
    ...fatal. Piazza v. Isla del Río, Inc., supra; Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 DPR 932, 937 (1971); Srio. del Trabajo v. Tribunal Superior, 91 DPR 864, 867 (1965). Ello obedece a que las determinaciones judiciales que son final......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2012, número de resolución KLAN201001781
    • Puerto Rico
    • 31 Agosto 2012
    ...acción extintiva de derecho. Sec. del Trabajo v. Tribunal Superior, 91 D.P.R. 864, 867 (1965); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 D.P.R. 932, 937 (1971). La Regla 49.2 es categórica en su disposición de que la moción "se presentará, dentro de un término razonable, pero en ningún ca......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 2010 - 178 DPR 527
    • Puerto Rico
    • 11 Marzo 2010
    ...justicia sustancial. Del otro, que los litigios lleguen a su fin. Náter v. Ramos, supra; Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 D.P.R. 932, 936-937 (1971). Véanse, además, J.A. Cuevas Segarra, Tratado de Derecho Procesal Civil, San Juan, Publicaciones J.T.S., 2000, T. II, pág. 784; Wri......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
231 sentencias
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 18 de Diciembre de 2009 - 177 DPR 596
    • Puerto Rico
    • 18 Diciembre 2009
    ...1982. [86] Alvira v. SK & F Laboratories Co., 142 D.P.R. 803, 812-813 (1997); Véase, además, Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 D.P.R. 932, 940 (1971), donde también expresamos que el remedio sobre los despidos ilegales no constituye una remuneración por servicios prestados y s......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Enero de 2021, número de resolución KLAN201901447
    • Puerto Rico
    • 19 Enero 2021
    ...fatal. Piazza v. Isla del Río, Inc., supra; Sánchez Ramos v. Troche Toro, 111 DPR 155, 157 (1981); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 DPR 932, 937 (1971); Srio. del Trabajo v. Tribunal Superior, 91 DPR 864, 867 (1965). Ello obedece a que las determinaciones judiciales que son final......
  • Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2012, número de resolución KLAN201001781
    • Puerto Rico
    • 31 Agosto 2012
    ...acción extintiva de derecho. Sec. del Trabajo v. Tribunal Superior, 91 D.P.R. 864, 867 (1965); Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 D.P.R. 932, 937 (1971). La Regla 49.2 es categórica en su disposición de que la moción "se presentará, dentro de un término razonable, pero en ningún ca......
  • Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 11 de Marzo de 2010 - 178 DPR 527
    • Puerto Rico
    • 11 Marzo 2010
    ...justicia sustancial. Del otro, que los litigios lleguen a su fin. Náter v. Ramos, supra; Municipio de Coamo v. Tribunal Superior, 99 D.P.R. 932, 936-937 (1971). Véanse, además, J.A. Cuevas Segarra, Tratado de Derecho Procesal Civil, San Juan, Publicaciones J.T.S., 2000, T. II, pág. 784; Wri......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR