Anti-subrogación

AutorRuth E. Ortega Vélez
Páginas59-61

Page 59

Derecho de Seguros. La doctrina de la antisubrogación establece que una aseguradora que emite un pago a favor de su asegurado no puede subrogarse contra este en caso de que el asegurado sea el responsable del daño sufrido. De esa forma, no se permite a la aseguradora cobrarle a su asegurado por un riesgo que la propia aseguradora asumió.

En IntegrandAssurance v. Codeco, 2012 J.T.S. 72, el Tribunal se cuestiona si la doctrina de la anti-subrogación, que le niega a una aseguradora el derecho a subrogarse contra su propio asegurado, tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico. Para el Tribunal decidir en la afirmativa, debe precisar los contornos de dicha doctrina y su aplicación a los hechos particulares de este caso.

La doctrina de la anti-subrogación, señala el Tribunal, según aplica a los contratos de seguros, existe tanto en sistemas civilistas como en el common law. Dado que "en materia de seguros, la praxis de este Tribunal ha consistido en

Page 60

utilizar las normas más avanzadas del derecho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR