Crespo V. Irizarry, 1950, 71 D.P.R. 963

AutorDra. Ruth E. Ortega-Vélez
Páginas77-78

Page 77

Requisitos del Testamento.

Hechos: Elena Crespo presentó demanda de desahucio contra Miguel Irizarry. En el pleito intervino la madre de este, doña Juana Irizarry. El tribunal concluyó que la demandante era dueña de la finca descrita en la demanda; que la finca fue inscrita; que el señor Irizarry y su señora madre ocupan la casa más pequeña ubicada en la finca sin pagar canon; y que si bien la interventora Irizarry alegaba ser dueña de la casa por haberla adquirido a título de legado aparentemente de la misma persona de quien la hubo la demandante, la mera alegación de título sin prueba de ello, no puede impedir que la acción de desahucio prospere. El tribunal dictó sentencia declarando con lugar la demanda y ordenando el desahucio.

Controversia: Si el T.P.I. cometió error “al no admitir en evidencia la copia de la escritura de testamento a favor de la interventora de la propiedad en litigio”.

Decisión del Tribunal Supremo: Confirma la sentencia.

Fundamentos legales: A tenor del Art. 637, el testamento era inexistente como testamento ológrafo ya que para que esta clase de testamento sea válido

Page 78

“deberá estar escrito todo y firmado por el testador”. Del documento ofrecido se desprendía que había sido escrito por otra persona. Tampoco había...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba