Cuestionan el privilegio de confidencialidad

La amplitud del privilegio de los periodistas a no divulgar sus fuentes de información está cuestionada tras dos determinaciones judiciales que negaron una orden protectora solicitada por el exdirector de Noticias de Televicentro Alex Delgado y WAPA TV para mantener el anonimato de una fuente durante el descubrimiento de prueba en una demanda que enfrentan por difamación.La discusión sobre si Delgado está obligado a informar quién le proveyó un documento presuntamente confidencial producido por un agente del Negociado de Investigaciones Especiales (NIE) está ante el Tribunal Supremo, foro al que el comunicador recurrió ante la insistencia del demandante, el fiscal Idelfonso Torres Rodríguez, de que se le dé ese nombre.El juez superior Hamed Santaella Carlo negó la orden protectora solicitada por Delgado y WAPA en junio. En diciembre, el Tribunal de Apelaciones mantuvo la determinación del Tribunal de Primera Instancia (TPI). Delgado y WAPA radicaron un certiorari, que es un recurso discrecional que el Tribunal Supremo puede acoger o rechazar sin abundar en su decisión.La controversia judicial gira en torno a si el "privilegio del reporte justo y verdadero" puede aplicarse a un documento que es parte del sumario fiscal de una investigación en proceso del Departamento de Justicia.Delgado y la televisora sostienen que aplica el privilegio, y descartan la naturaleza confidencial del documento que utilizaron en sus reportajes. Argumentaron, además, que bajo el "privilegio del reporte justo y verdadero" los periodistas están protegidos de divulgar sus fuentes.Mientras que el demandante alega que, sobre ese asunto, Delgado no está protegido por el privilegio de periodista porque la publicación de ese documento del NIE fue, supuestamente, un acto ilegal al ser parte del sumario fiscal.En esta controversia, tanto el TPI como el foro apelativo descartaron que el documento usado en los reportajes sea público y reiteraron la ilegalidad de su divulgación. "La protección del privilegio del reporte justo y verdadero solo se extiende a la publicación de información que surge de procedimientos públicos, o de documentos o informes oficiales preparados en ocasión de procedimientos públicos", resolvió el juez de instancia. "En un balance de intereses, el privilegio del reporte justo y verdadero cede ante el interés público de proteger la confidencialidad del sumario...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR