Dejaron el mismo equilibrio en la JSF

WASHINGTON.- A menos que el impredecible presidente Donald Trump trate de forzar una interpretación distinta o las demandas contra la Ley Promesa alteren el proceso, las elecciones legislativas de Estados Unidos (EE.UU.) tienen entre sus consecuencias que el equilibrio político de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) continuará igual a partir de agosto de 2019: cuatro miembros propuestos por republicanos y tres por demócratas.La Ley Promesa establece que la próxima ronda de nombramientos al organismo que controla las decisiones financieras del gobierno de Puerto Rico se haga "de la misma manera" en que fueron designados los miembros originales.Eso significaría que, al terminar agosto próximo, cuando venzan los nombramientos de los siete miembros de la JSF, seis de las designaciones tendrán que volver a salir de recomendaciones del Congreso.El mismo proceso de nombramientos a la JSF es aún el epicentro de demandas en contra de la Ley Promesa. En dos semanas -el 3 de diciembre-, el Primer Circuito de Apelaciones federales, con sede en Boston y con jurisdicción sobre la isla, tiene programada una audiencia oral para debatir las demandas de la firma Aurelius y la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier) que han cuestionado la constitucionalidad de los nombramientos de los siete miembros de la JSF.Los abogados de Aurelius y de la Utier sostienen que la Ley Promesa viola la cláusula de nombramientos de la Constitución de EE.UU., y que las designaciones federales le corresponden al presidente, sujeto al consejo y consentimiento del Senado.Promesa otorgó al presidente Barack Obama la posibilidad de presentar al Senado los siete nombramientos para confirmación, pero con un calendario tan apretado que era imposible cumplir con ese objetivo en una cámara alta muy dividida y de mayoría republicana.Por tal razón, Obama designó a los siete miembros utilizando la fórmula que permite a los líderes del Congreso recomendar seis de los siete integrantes."La ley es clara sobre cuál es el proceso de nombramientos", indicó el constitucionalista Carlos E. Ramos González, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana, al señalar que se creó como un reflejo del control que la Constitución estadounidense le otorga al Congreso sobre los territorios.Para el abogado experto en quiebras John Mudd -aunque pocas cosas sobre Trump tienen certeza-, su administración de gobierno puede haber resuelto el problema durante su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR