Difícil el panorama para Integrand Assurance

La situación para Integrand Assurance se sigue complicando, pues la Oficina del Comisionado de Seguros (OCS) le ha ordenado el cese y desista de arrendar espacios en las estaciones oficiales de inspección (EOI) que cobran el seguro de responsabilidad obligatorio (SRO), ya que, según el regulador, el fin verdadero de esos arrendamientos es compensar a las estaciones por las pólizas que venden del seguro compulsorio de Integrand.Por violación a los artículos 7 y 9 de la Ley del SRO y al artículo 27.100 del Código de Seguros, la OCS multó a Integrand en $380,000 y a Key Insurance Agency, agente general de la aseguradora que fungía como intermediario en el proceso de contratación con las EOI, en $150,000.Este caso comenzó en el año 2016 bajo la incumbencia de la comisionada Angela Weyne. Originalmente la sanción fue más alta, $530,000 y $212,000, respectivamente, pero el actual comisionado Javier Rivera Ríos reconsideró la sanción y redujo la misma a las cifras ya mencionadas.En días recientes, el Tribunal Supremo contestó con un "No ha lugar" la segunda moción de reconsideración de Integrand. Rafael Vázquez González, abogado de Integrand, dijo que no descarta llevar el caso ante el Tribunal Federal de Distrito para Puerto Rico. "No hay duda que la resolución del comisionado abiertamente contradice lo que determinó la juez administrativo", agregó el letrado.Se refería a que la oficial examinadora de la OCS, Arelys Nieves, recomendó en marzo de 2017 al comisionado que dejara sin efecto la orden contra Integrand, pues "no se evidenció con preponderancia de prueba que el asegurador y el agente general incurrieron en las violaciones imputadas", lee el informe.Sin embargo, el comisionado concluyó, contrario a la recomendación de Nieves, que la prueba presentada demostró que los contratos de Integrand y Key con un total de 106 estaciones de inspección eran "simulados" y existía una relación "casi perfecta" entre el alza en el canon de arrendamiento y la cantidad de pólizas a favor de Integrand que se vendían en dichas EOI contratadas. Es decir, a mayor venta del seguro compulsorio de Integrand, mayor era el pago de canon de arrendamiento de la aseguradora.Tal compensación se considera una práctica ilegal por ser un pago por encima del 5% del importe de las primas del SRO que por ley pueden retener estas entidades por su servicio.A la OCS le llamó la atención el alza en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR