Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

In Re: Armando F. Pietri Torres, 2014 T.S.P.R. 99

Document Citado por Relacionados
AutorDra. Ruth E. Ortega-Vélez
Páginas230-232

Page 230

Deber de diligencia: Canon 18 del Código de Ética. In Re:

Hechos: El Lcdo. Armando F. Pietri Torres fue admitido al ejercicio de la abogacía el 26 de junio de 1996. El 13 de octubre de 2011, el Sr. Crisóstomo Santana Caraballo presentó una queja ante el Tribunal Supremo contra el abogado. La misma tiene su génesis luego de que el señor Santana Caraballo contratara los servicios legales del querellado y de la Lcda. Wanda I. Marín Lugo (licenciada Marín Lugo), para que lo representaran en una apelación de su expulsión del Cuerpo de la Policía pendiente ante la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación (CIPA).

La C.I.P.A. confirmó la expulsión del querellante del Cuerpo de la Policía. La C.I.P.A. le notificó al señor Santana Caraballo que tenía el derecho de presentar un recurso de revisión ante el T.A. dentro del término jurisdiccional de 30 días contados a partir de la notificación de la resolución final. No obstante, el querellado presentó el recurso de revisión judicial ante el T.A. treinta y un (31) días después de archivada en autos la copia de la notificación de la resolución final de la C.I.P.A.

El T.A. desestimó el recurso de revisión judicial. Concluyó, que el mismo sufría del insubsanable defecto de falta de jurisdicción por presentarse tardíamente. La licenciada Marín Lugo notificó al querellante de la sentencia del foro apelativo intermedio. Asimismo, le orientó sobre su derecho de presentar un recurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR