In re Medina Adorno, 1982, 113 D.P.R. 177

AutorDra. Ruth E. Ortega-Vélez
Páginas163-163

Page 163

Unidad del Acto

Hechos: El Notario Manuel Medina Adorno otorgó una escritura en la cual Pancracio Sánchez aparece como otorgante de un testamento abierto. El Inspector de Protocolos se percató de que el otorgante no firmó la escritura. En carta al Director de Inspección de Notarías, el Notario explicó que estando todos en la casa del testador, el teléfono sonó en el momento en que este iba a firmar el documento. Continuaron con el otorgamiento sin percatarse de que el testador no había firmado.

Controversia: Si el Notario debe ser separado del ejercicio de la notaría.

Decisión del Tribunal Supremo: Procede la separación de un notario del ejercicio de la notaría por no cumplir con el requisito de unidad de acto y omitir la firma del testador en un testamento abierto, sin la cual el documento es nulo, por ser la falta cometida de gran seriedad. Además, es falta de diligencia y de la debida atención por parte del notario a su delicada función...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba