Introducción
| Autor | Dra. Ruth E. Ortega Vélez |
| Páginas | 1-7 |
INTRODUCCIÓN
Este libro, Síntesis: Jurisprudencia del Tribunal Supremo de PR de 2017,
constituye un resumen de cada uno de los casos de la compilación de las
doscientas ocho (208) decisiones del Tribunal Supremo de Puerto Rico emitidas
1
durante el año 2017. Del total de casos decididos en 2017, ciento veinticuatro
2
(124) de estos están relacionados con la regulación de la profesión jurídica por
3
parte del Tribunal Supremo de Puerto Rico. Es decir, más de la mitad de las
decisiones del Tribunal Supremo durante el 2017 tratan sobre la profesión jurídica.
Asimismo, entre todas las decisiones emitidas en 2017, se encuentran sesenta
y tres (63) Opiniones Per Curiam, casi todas ellas relacionadas con la conducta
profesional de los abogados, y treinta y cinco (35) decisiones emitidas como
4
De acuerdo con la Regla 3 del Reglamento del Tribunal Supremo, el término decisión
1
incluirá cualquier sentencia, resolución, orden, providencia o cualquier otra actuación del Tribunal,
de cualquiera de sus salas y de cualquiera de sus Jueces, en los casos apropiados o de cualquier otro
tribunal o agencia.
Según fueron tomados de www.http//lexjuris.net.
2
La Ortografía de la lengua española (Real Academia Española, 2010, p. 269) ha determinado
3
que se elimina la tilde de todos los pronombres demostrativos: este, esta, estos, estas, ese, esa, esos,
esas, aquel, aquella, aquellos, aquellas. Véase: Hilda E. Quintana y Matilde García Arroyo, “¡Este
y esta no se acentúan cuando son pronombres! Periódico El Vocero, Jueves, 30 de enero de 2014.
Véase, además: http://blog.lenguaje.com/2013/manual-de-acentuacion/. El lunes 27 de abril de
2020, Nathaly Lepe reconoce que después de ocho años, miembros de la Real Academia reconocen
el fr acaso de una recomendación que nadie siguió. La Real Academia de la Lengua Española
(RAE), junto con las veintidós Academias de la Lengua, habían acordado en 2010 empezar una
batalla por la eliminación o reducción de los acentos diacríticos, con lo que recomendaba dejar de
usar tilde en la palabra "solo" cuando esta significara "solamente".
El 24 de abril de 2020 en Estandarte.com encontramos que tal parece que la RAE reconoce su
fracaso sobre ciertos consejos ya que a veces sus intentos son vanos: la omisión de la tilde en 'solo'
y los pronombres demostrativos (este, ese, aquel…) no acababa de convencer a los hablantes: un
buen número de ellos les siguen poniendo tilde.
Nota: En este trabajo hemos seguido las recomendaciones de la RAE de suprimir la tilde.
In re: Ramos Valentín, 2017 TSPR 1, In re: Rosario Vázquez, 2017 TSPR 7,In re: Montañez
4
Melecio, 2017 TSPR 15, In re: Hernández López, 2017 TSPR 23,In re: González Acevedo, 2017
TSPR 25,In re: Cand elaria Rosa, 2017 TSPR 29,In re: Mejías Montalvo, 2017 TSPR 28,In re:
Núñez Vázquez, 2021 TSPR 30, In re: Rodríguez García, 2017 TSPR 33, In re: Marín Serrano,
2017 TSPR 34, In re: Franco Rivera, 2017 TSPR 36, In re: González Porrata, 2017 TSPR 38, In
re: Rodríguez Gerena, 2017 TSPR 40, In re: González Riefkohl, 2017 TSPR 41, In re: Candelario
Lajara, 2017 TSPR 48, In re: López Castro, 2017 TSPR 50, In re: Maldonado Maldonado, 2017
TSPR 55, Burgos v. CEE, 2017 TSPR 57, In re: Mercado Santaella , 2017 TSPR 64 , In re:
Mangual Acevedo, 2017 TSPR 66, In re: Agudo Loubriel, 2017 TSPR 71, In re: Burgo s García,
2017 TSPR 77, In re: Ortiz Medina, 2017 TSPR 72, In re: Campos Bristol, 2017 TSPR 78, In re:
Doitteau, 2017 TSPR 81, In re: Vázquez Borrero, 2017 TSPR 85,In re: Vargas Díaz, 2017 TSPR
86, In re: Velázquez, 2017 TSPR 87, In re: Casale Villani, 2017 TSPR 100, In re: Zayas Rivera,
2017 TSPR 101, In re: Rodríguez Ruiz, 2017 TSPR 102,In re: Rondón Medina, 2017 TSPR 103,
In re: Cabán Arocho , 2017 TSPR 104, In re: Lebrón González, 2017 TSPR 105, In re: Arocho
Cruz, 2017 TSPR 106, In re: Santos Ortiz, 2017 TSPR 107, In re: Pagán Díaz, 2017 TSPR 108,
In re: Feliciano Rodríguez, 2017 TSPR 109, In re: Díaz Rosado, 2017 TSPR 110, In re: Zambrana
Ortiz, 2017 TSPR 111,In re: Soto Rivera, 2017 TSPR 115, In re: Jiménez Meléndez, 2017 TSPR
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba