Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2007, número de resolución KLAN200601174
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200601174 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2007 |
| MARIELBA CANCEL OLMO | | APELACIÓN PROCEDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN CIVIL NÚM. DAC2005-0352 SALA 406 SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Martínez, el Juez Rodríguez Muñiz y la Juez Jiménez Velázquez
Rodríguez Muñiz, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2007.
El 15 de septiembre de 2006, la Sra. Marielba Cancel Olmo (la Apelante), presentó un recurso de apelación en el que nos solicita revisemos la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (TPI). Mediante la misma, se declaró No Ha Lugar la demanda presentada por la Apelante en contra de Vidalina
Nieves Falcón (Sra. Nieves Falcón) por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios en cuanto a una obra de construcción abandonada.
Conforme a las determinaciones de hechos formulados por el TPI, no está en controversia lo siguiente: la Apelante es propietaria de una residencia ubicada en la Calle Interamericana #304 Urb.
University Gardens, Río Piedras, Puerto Rico. En enero del 2004, la Apelante contactó a la Sra.
Verónica Álvarez que hace negocios con el nombre de Techno
Home en referencia una remodelación
que deseaba realizar en su residencia. La Sra. Álvarez mantenía un listado de contratistas de construcción a los cuales les refiere proyectos a cambio del pago de una comisión. La Sra. Álvarez le refirió el proyecto de remodelación al Sr. Alicea
Fernández.
Así las cosas, el 11 de febrero de 2004, la Apelante y el Sr. Alicea
Fernández suscribieron un contrato para realizar una obra de construcción consistente en la remodelación de la residencia perteneciente a la Apelante. El precio pactado para la realización de dicha remodelación fue de cuarenta y ocho mil dólares ($48,000) los cuales, según el contrato, se pagarían como sigue: un cuarenta por ciento (40%) al finalizar la primera etapa, un quince por ciento (15%) al finalizar la segunda etapa y el restante cinco por ciento (5%) al entregar el proyecto y hacerse la limpieza final.
El Sr.
Alicea Fernández inició los trabajos de construcción por los cuales la Apelante le hizo varios pagos que totalizaron la cantidad de cuarenta y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba