Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Diciembre de 2009, número de resolución KLAN200900085
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200900085 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2009 |
| EL | | Apelación procedente |
Panel integrado por su presidente, el juez Rivera Martínez, la juez Jiménez Velázquez y la juez Gómez Córdova.
Rivera Martínez, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 23 de diciembre de 2009.
Comparece Rafael Soto Román (en adelante señor Soto) para solicitarnos que revoquemos una sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez (en adelante TPI) el 19 de diciembre de 2009 y notificada el 29 de diciembre de 2008. Mediante la misma, dicho foro le impuso al señor Soto una pena de tres (3) años de reclusión por violación al Artículo 5.05 de la Ley de Armas, 25 L.P.R.A. sec. 458d, a cumplirse de manera
consecutiva con una pena de veinte (20) años de cárcel por el delito de asesinato en segundo grado.
Luego de evaluar el recurso, la normativa aplicable, así como la transcripción de la prueba estipulada por las partes, determinamos confirmar la sentencia apelada.
Por hechos ocurridos el 18 de marzo de 2007, el Ministerio Público presentó dos acusaciones contra el señor Soto en las que se le imputó la comisión del delito de asesinato en segundo grado y una violación al Artículo 5.05 de la Ley de Armas, supra, que tipifica la portación y uso de un arma blanca. En las referidas acusaciones, se alegó que el señor Soto, de manera ilegal, maliciosa, a sabiendas, criminalmente y para fines de ofensa y defensa, poseía el arma blanca con la cual asesinó al señor Belford Ramírez García (en adelante señor Ramírez) con un cuchillo, mediante el cual le propinó una herida en el cuello que le ocasionó la muerte.
Luego de varios trámites procesales, se celebró el juicio contra el señor Soto. El Ministerio Público presentó como testigos de cargo a las siguientes personas: señora Zita M. Cruz Pagán (en adelante señora Cruz), Agente Luis Flores Morales (en adelante agente Flores) y el Agente Oscar Vargas (en adelante agente Vargas).
Por su parte, la defensa presentó el testimonio pericial
del doctor Javier G. Serrano Serrano (en adelante Dr.
Serrano).
A continuación, resumimos las declaraciones que realizaron los testigos durante el juicio.
Señora Zita M. Cruz Pagán
Durante el examen directo, la señora Cruz declaró que era gerente del Burger King
que se encuentra en la calle Bosque del municipio de Mayagüez. Expresó que el 18 de marzo de 2007, mientras se encontraba trabajando en dicho establecimiento y aproximadamente a las dos de la mañana, llegó el señor Ramírez junto a un grupo de personas. Declaró que ella misma le tomó la orden de comida a dicho grupo. Manifestó que posteriormente llegó otro grupo de personas entre los que se encontraba el señor Soto. Señaló que conocía personalmente al señor Soto ya que era el que le recortaba el cabello al padre de sus hijas. Continuó declarando que mientras le estaba tomando la orden al grupo del señor Ramírez, el señor Soto hizo unos comentarios como tirándole piropos a una muchacha que se encontraba en el grupo del señor Ramírez. Señaló que uno de los acompañantes del señor Ramírez le indicó a éste los comentarios del señor Soto y que el primero hizo caso omiso a los mismos y continuó ordenado la comida. Expresó que luego de que se le sirviera la orden, el grupo del señor Ramírez se sentó a comer y el señor Soto comenzó nuevamente a hacer comentarios dirigidos al grupo del señor Ramírez y viceversa. Declaró que luego el señor Soto se levantó y se dirigió hacia donde se encontraba el señor Ramírez y al éste levantarse el señor Soto lo empujó. Indicó que en ese momento, ella le dijo que tenían que salir del establecimiento. Manifestó que posteriormente ambos continuaron comiendo. Expresó que luego de que terminó de comer, el señor Soto se dirigió al zafacón que estaba al lado del señor Ramírez y le indicó que si era macho que saliera afuera. Relató que el señor Soto salió del establecimiento y unos minutos más tarde el señor Ramírez también salió y ésta decidió llamar a la policía.1
La señora Cruz declaró, además, que cuando el señor Ramírez bajaba las escaleras del restaurante el señor Soto le tiró un vaso con hielo. Manifestó que en el estacionamiento del restaurante se encontraban el grupo de los acompañantes del señor Soto y el grupo de acompañantes del señor Ramírez. Indicó que el grupo del señor Ramírez estaba tranquilo y que el grupo del señor Soto era el que estaba incitando a pelear. Señaló que mientras ella miraba a través de las vitrinas de cristal hacia el área del estacionamiento, vio que ambos estaban tirándose puños pero que ninguno de éstos los alcanzó. La señora Cruz continuó declarando que, de momento, el señor Soto introdujo su mano derecha en el bolsillo y sacó una cuchilla con la que le hizo una herida en el lado izquierdo del cuello al señor Ramírez. A preguntas del Ministerio Público, indicó que cuando el señor Soto sacó la cuchilla de su bolsillo el señor Ramírez no hizo nada, porque ya ellos habían bajado las manos. Declaró que posteriormente el señor Soto se fue del lugar en una motora.
Agente Luis Flores Morales
El agente Flores testificó que trabaja en la Policía de Puerto Rico desde hace catorce (14) años como Agente investigador de delito tipo uno en el Distrito de Mayagüez. Declaró que el 18 de mayo de 2007 recibió una llamada en la que se reportó un altercado entre dos individuos en el Burger King del sector Barcelona en Mayagüez. Expresó que mientras se estaba acercando al lugar, recibió otra llamada en la que se le indicó que había una pelea en proceso y una persona herida. Declaró que al llegar al estacionamiento del Burger
King, encontró al señor Ramírez tirado en el pavimento y al tratar de ofrecerle ayuda se dio cuenta que éste aparentaba estar sin vida. Continuó testificando que minutos más tarde llegaron los paramédicos y éstos certificaron que el señor Ramírez estaba muerto y procedió a custodiar la escena. El agente Flores señaló que custodiar la escena significaba asegurase de que los testigos permanecieran en dicho lugar, identificarlos e instalar la cinta de perímetro para que ninguna persona pudiese entrar ni salir del lugar. Declaró que luego llegó el agente Oscar Vargas quien era el agente del CIC encargado de la investigación.
En el contrainterrogatorio
testificó que sólo le había tomado los datos preliminares a las personas que estuvieron presentes en el momento de los hechos, ya que las demás preguntas le correspondían al agente Oscar Vargas.
Agente Oscar Vargas
El agente Vargas declaró que trabaja en el CIC de Mayagüez hace siete (7) años y que para la fecha de los hechos trabajaba en la División de Homicidios. Expresó que el 18 de marzo de 2007 recibió una llamada de su supervisor en la que se le dio instrucciones para que acudiera al estacionamiento del Burger King.
Indicó que llegó a dicho lugar a las tres y cuarenta y cinco de la mañana e inmediatamente entrevistó al agente Flores, quien le dio los datos preliminares de los testigos, de la escena y del señor Ramírez.
Continuó declarando que entrevistó al señor Jean Carlos Enríquez Ruiz (en adelante señor Enríquez) quien era una de las personas que se encontraban con el señor Ramírez al momento de ocurrir el incidente. El señor Enríquez le describió el incidente, además de las características físicas de la persona que le había ocasionado la muerte al señor Ramírez. El agente Flores manifestó que posteriormente entró al establecimiento y entrevistó a la señora Cruz y que, además, pasó al área de control de las cámaras de seguridad del establecimiento y junto a ésta vio el referido video en el que se captó el incidente. A esos efectos y a preguntas del Ministerio Público, el agente declaró lo siguiente:
R Eh, fuimos viendo el video, poco a poco y ella explicando lo que estaba pasando en ese momento a medida que los íbamos viendo, ella iba explicando lo que estaba sucediendo, porque no tiene audio, es solamente que se puede observar. En el momento en que en el video llegan dos jóvenes. Ella me identifica a uno de ellos como el agresor y el que le había causado la muerte al joven Belford. Detuvimos el video, en ese momento y ella me indicó, le pregunté, que si conocía a esa persona y me dijo que sí. Que lo conocía por Rafy, que era barbero en, en el Mayagüez, Barbería Alexis, si no recuerdo y que lo conocía, porque a menudo visitaba el, el restaurante.
P Y qué hizo usted cuando observó la persona que ella le identificó.
R Inmediatamente cuando observo e, ese, ese caballero, pues me percato que yo también lo conozco personalmente a ese caballero.
P Ujum.
R Eh rápido supe quién era la persona porque el video
se ve clarito y lo conozco personalmente[ ]
El agente Flores expresó que luego de que la señora Cruz le relatara lo sucedido, fue al área donde se encontraba la vitrina desde la cual la señora Cruz observó el incidente, e indicó que la misma tenía una visión amplia del lugar de los hechos.2
Continuó declarando que posteriormente se dirigió hacia el área del estacionamiento y observó el cuerpo sin vida del señor Ramírez que presentaba una herida en el lado izquierdo del cuello.3
Señaló, además, que vio dos vasos con el logo del establecimiento en el suelo cerca del cuerpo del señor Ramírez y se percató que los mismos eran recientes porque uno de ellos todavía tenía líquido en su interior. El agente Flores indicó que posteriormente se dirigió hacia la residencia del señor Soto, ya que lo había identificado en los videos y lo conocía personalmente. Indicó que al llegar a la residencia, observó que había una motora negra y plateada que tenía unas manchas de sangre.4
Asimismo relató que se dirigió al área de...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.