Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Marzo de 2010, número de resolución KLRA201000175
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201000175 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2010 |
LEXTA20100325-08 Quiles Retamer
v. Negociado de Seguridad de Empleo
| JOSÉ QUILES RETAMER Recurrente v. NEGOCIADO DE SEGURIDAD DE EMPLEO Recurrido | KLRA201000175 | REVISIÓN procedente del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos Apelación Núm. SJ-0500-09 SOBRE: INEGEBILIDAD A LOS BENEFICIOS DE COMPENSACIÓN POR DESEMPLEO |
Panel integrado por su presidente, el Juez Arbona Lago, la Jueza Colom García y el Juez Vizcarrondo
Irizarry
Vizcarrondo Irizarry, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 25 de marzo de 2010.
Comparece el Sr. José Quiles Retamer
(en adelante recurrente) y solicita revisión de una decisión del Secretario del Trabajo y Recursos Humanos (en adelante recurrido) emitida el 16 de febrero de 2010, notificada el 17 de febrero de 2010. Mediante dicha decisión se confirma la descalificación del recurrente para recibir beneficios de compensación por desempleo.
El recurrente estaba recibiendo beneficios del Seguro por Desempleo durante el año 2007. No obstante, durante el período comprendido entre el 21 de julio de 2007 hasta el 29 de septiembre de 2007, éste estuvo trabajando en Punto Verde, Inc., según información provista por el patrono. De ese tiempo trabajado, entre las semanas del 21 de julio de 2007 hasta el 18 de agosto de 2007, el recurrente recibió simultáneamente beneficios semanales de Seguro por Desempleo, por la cantidad de $133.00 a la vez que devengó ingresos por su trabajo. El 6 de julio de 2009, la oficina local de Arecibo del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos le notificó al recurrente un sobre pago de $665.00 por los beneficios recibidos del programa mientras estuvo trabajando. El reclamante fue descalificado para recibir beneficios de Seguro por Desempleo desde el 5 de julio de 2009 hasta el 10 de julio de 2010.
Inconforme con la notificación de sobrepago y la descalificación para recibir beneficios por un (1) año, el recurrente solicitó audiencia ante un Árbitro, en fecha 22 de septiembre de 2009. El 1 de diciembre de 2009 se celebró audiencia ante la Árbitro Rut
D. Rivera Encarnación. A ésta comparecieron y testificaron el recurrente y la Investigadora del Departamento del Trabajo Zaida
Soto. Al reclamante se le imputó ofrecer información falsa u ocultar información con el propósito de recibir beneficios a los que no tenía derecho. El reclamante admitió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba