Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2010, número de resolución KLAN1000858
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN1000858 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2010 |
LEXTA20100930-16 Lugo Rodríguez v. Martínez Schettini
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
TRIBUNAL DE APELACIONES
REGIÓN JUDICIAL DE MAYAGÜEZ
| LIONEL LUGO RODRÍGUEZ Apelante v. WILFREDO MARTÍNEZ SCHETTINI Apelado | KLAN1000858 | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez Nulidad de Sentencia ISCI2009-01744 (207) |
Panel integrado por su Presidenta, la Jueza Coll Martí, la Juez Jiménez Velázquez y la Juez Gómez Córdova.
Coll Martí, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico a 30 de septiembre de 2010.
Comparece ante este Foro el Sr. Lionel Lugo Rodríguez mediante recurso de Apelación y nos solicita que revisemos una Sentencia emitida el 29 de abril de 2009, notificada el 17 de mayo del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez. Mediante el referido dictamen, el foro de instancia determinó que debido a la temeridad exhibida por el apelante en el trámite de esta causa, éste debía pagar $5,000.00 en honorarios de abogado.
Por los fundamentos que expresamos a continuación, confirmamos la Sentencia apelada.
El apelante acude ante este Foro para que revisemos una Sentencia que le impone el pago de $5,000.00 por concepto de honorarios de abogado a favor del apelado Wilfredo Martínez Schettini. En el referido dictamen, el foro de instancia ordenó el fiel cumplimiento con lo dispuesto en la sentencia del caso ISCI2007-00174. Los hechos que anteceden a esta causa son los siguientes.
En el año 2009 el apelante presentó una Demanda en contra del apelado. En la demanda, el apelante adujo que había figurado como demandado en el caso ISCI2007-00174 y que en dicho pleito el Tribual de Primera Instancia había emitido una Sentencia en la cual se le impuso el pago de $75,000.00 a favor del aquí apelado Wilfredo Martínez Schettini por el incumplimiento de un contrato de corretaje. Como parte de las alegaciones de la demanda, alegó que procedía una nulidad de sentencia en cuanto al pleito ISCI2007-00174, debido a que faltaba el objeto, el precio y el consentimiento en el contrato de corretaje suscrito entre el apelante y el apelado.
Sin embargo, en la sentencia emitida en el caso ISCI2007-00174, el foro de instancia determinó que en efecto sí existió un contrato de corretaje de bienes raíces entre las partes y que el mismo contaba con todos los elementos contractuales indispensables para la validez del contrato. En la Sentencia emitida en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba