Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2011, número de resolución KLAN201001773
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201001773 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2011 |
| | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce Criminales número: JVI2009G007-08 JLE2009G0046-47 Sobre: Asesinato Atenuado, Tentativa de Asesinato Atenuado y Maltrato a Menores (Dos cargos) |
Panel integrado por su presidente, el juez López Feliciano, el juez Hernández Serrano, y la jueza Birriel Cardona.
Birriel Cardona, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de octubre de 2011.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones Héctor Alicea Negrón (el apelante) y nos solicita que revisemos las sentencias emitidas el 27 de octubre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce (TPI). En éstas se declaró culpable al apelante por los delitos de asesinato atenuado, tentativa de asesinato atenuado e infracción al Artículo 75 de la Ley Núm. 177, infra.
Con el beneficio de la comparecencia de ambas partes y la exposición estipulada de la prueba oral, procedemos a resolver.
Por hechos ocurridos el 8 de diciembre de 2008 en el municipio de Santa Isabel, el Ministerio Público presentó cuatro acusaciones contra el apelante. Una por asesinato en primer grado, otra por tentativa de asesinato y dos por infracción al Artículo 75 de la Ley Núm. 177 de 3de agosto de 2003, conocida como Ley para el Bienestar y la Protección Integral de la Niñez, 8 L.P.R.A. sec.
450c (Ley 177). Enesencia, se le imputó que utilizando un vehículo de motor Ford F-150, color vino, dio muerte al ser humano de Maríacelis Cordero Malavé al impactarla con el vehículo y golpearla contra una pared de cemento. El referido suceso fue en presencia de los dos hijos menores de la víctima. Además, se le imputó haber realizado actos dirigidos a ocasionar la muerte de Miguel Alicea Nieves, sin que se consumara el delito por causas ajenas a su voluntad.
Luego de varios trámites procesales, el 6 de octubre de 2009 comenzó el juicio por tribunal de derecho. En éste el TPI tuvo ante sí extensa prueba documental y material. Además, el Ministerio Público presentó las declaraciones de: José Zayas Pomales, Miguel Alicea Nieves, Epifanio Torres Pérez y Francisco Colón. Mientras que la defensa presentó los testimonios de Reynaldo Torres y Félix González Figueroa.
Ambaspartes estipularon el testimonio de Dickie
Cordero Malavé (hermano de la víctima) a los efectos de que identificó el cuerpo.
Debido a la pertinencia que tiene la prueba testifical del Ministerio Público, procedemos a examinar en detalle a cada uno de los testimonios vertidos en corte. Veamos.
Testimonio de José Javier Zayas Pomales
Declaró que trabaja como investigador forense en el Instituto de Ciencias Forenses de Puerto Rico y que su práctica se centra en casos de asesinato. Indicó que se ha desempeñado como investigador primario y como auxiliar. Explicó que el investigador primario es el que se encarga de perpetuar la escena en croquis y hacerse cargo de la evidencia que aparezca en las escenas.1
Señaló que el día de los hechos le tocó trabajar el tercer turno que fue de 10:00 p.m.
a 6:00 a.m. Ese día recibió una llamada de su supervisor para que llegara antes porque había una escena en Santa Isabel. Trabajó la escena con el investigador Francisco Colón quien fungió como investigador primario, mientras que él se desempeñó como auxiliar. En la escena tomó fotos y video
de las distintas áreas, más de la evidencia que su compañero le indicó. Estando allí llegó un testigo ocular (Miguel Alicea) el cual hace unas diferentes declaraciones y comenzamos también a tomar diferentes fotos en unas áreas específicas.2
Por último, puntualizó que tomó 80 u 89 fotos y que atendió dos escenas con relación al caso una en el lugar de los hechos y la otra en el hospital.
Testimonio de Miguel Alicea Nieves
El testigo comenzó declarando que era jugador de béisbol, que tenía veinte (20) años de edad y que era primo hermano del apelante a quien llamaban Gordy. Señaló que al momento de los hechos la víctima era su pareja.3 No obstante, aclaró que la víctima estuvo casada con el apelante y que dicha relación terminó en octubre de 2007.
Testificó que el 8 de diciembre de 2008 a eso de las 7:30 de la noche él estaba en casa de la víctima, porque ella lo llamó para que le ayudara a decorar un árbol de navidad. Ésta residía en Santa Isabel junto a sus dos hijos (José Rodríguez y Maricelys Alicea) de 7 años y 3 años de edad respectivamente.4
Tras estas declaraciones el testigo alegó que no recordaba más nada y se negó a contestar las preguntas del fiscal. Enconsecuencia, el TPI lo declaró testigo hostil y le apercibió que tenía que mejorar su conducta en sala.5
Así las cosas, éste continuó declarando que mientras estaba en la casa el apelante llegó y comenzó a discutir con la víctima. Alegadamente, ellos continuaron discutiendo por lo que él salió fuera de la casa.
Posteriormente, indicó que había sido coaccionado por el fiscal para mentir en la declaración jurada que se le tomó en la fiscalía. Acto seguido, se suscitó un intercambio verbal entre éstos y el TPI los interrumpió para advertirle al testigo que de continuar en esa actitud lo encontraría incurso en desacato.6
A preguntas del fiscal, declaró que ella lo había llamado por teléfono, que llegó a la casa. Que él salió para fuera, que ella salió después y estaban hablando y uno ó dos minutos después salió la guagua a las millas y la impacta a ella y quedó pillada en una pared y unos tubos que habían allí. La pinchaba la guagua.7
El fiscal continuó interrogando al testigo, pero éste no quiso contestar quien iba guiando la guagua. Ante la conducta desafiante del testigo y sus reiterados incumplimientos con las órdenes del TPI, se le encontró incurso en desacato. El testigo fue ingresado en prisión por tres (3) días.
En la continuación del juicio declaró lo siguiente:
[L]a guagua la iba guiando el acusado, que el vio cuando Ceny quedó
pillá contra la pared y cuando Gordy
dio el cambio para el frente para darle a él. Él estaba frente a la guagua.
Cuando la guagua iba en reversa él estaba detrás de la guagua pegado a una pared.
La guagua se la lleva a ella enredá la tenía pegá contra la pared y luego manda el cambio para el frente intenta darme y corro.
Cruzó una verja, el tiró la guagua hacía la cerca, donde la guagua quedó pillá. Cuando puso la guagua hacia el frente se dirigió hacía él. El corrió hacía una casa, brincó una verja y la guagua cayó pa´ allá. La guagua quedó enganchá en un muro de cemento. Cuando la guagua quedó allí el cayó en unas matas. La guagua le dio un cantazo porque el cayó encima de la guagua. Él cayó encima de la guagua y luego encima de unas matas que habían allí. Se levantó, el acusado estaba mirando.8
Finalmente, indicó que la nena estaba nerviosa y que el nene vino de la casa y encontró a la víctima en ese estado y empezó a gritar.
Testimonio del Agente Epifanio Torres Pérez:
Por su parte, el agente Epifanio Torres declaró que trabaja en el CIC de la Policía División de Homicidios de Ponce. Éste fue el agente investigador del caso. Señaló que el día de los hechos mientras patrullaba escuchó un mensaje a través del radio teléfono que en el área de Santa Isabel había ocurrido un incidente donde habían...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba