Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Marzo de 2012, número de resolución KLCE201200286
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201200286 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2012 |
| Evelyn Rosario Colón | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Humacao Caso Núm.: HDI1996-0443 (304) Sobre: Divorcio Asume: 0244918 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cortés Trigo, la Juez García García1 y el Juez Saavedra Serrano.
Cortés Trigo, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de marzo de 2012.
Se recurre de una orden dictada el 1 de febrero de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón (TPI), la cual fue notificada el siguiente día 6.
Mediante la misma se señaló una vista de desacato e impuso al peticionario, Manuel E. Delgado Matos, el pago de $500.00 de honorarios de abogado en 60 días. Desestimamos el recurso por prematuro.
Según surge del expediente, las partes contrajeron matrimonio y en el mismo procrearon dos hijos que actualmente son menores de edad. Las partes se divorciaron y al peticionario se le fijó el pago de una pensión alimentaria.
La recurrida, Evelyn Rosario Colón, solicitó un aumento de la pensión alimentaria. Luego de varios trámites, el 21 de diciembre de 2011, las partes presentaron una moción conjunta en la que informaron que habían acordado una pensión alimentaria de $1,259.00 mensuales, efectiva al mes de agosto de 2011.
Por resolución de 12 de enero de 2012, el TPI aprobó dicha estipulación.
El 20 de enero de 2012, la recurrida presentó una moción informativa en la que indicó que existía una deuda retroactiva de agosto de 2011 a enero de 2012 por $3,959.00. Solicitó se ordenara al peticionario pagar dicha suma, más $500.00 de honorarios de abogado. El peticionario se opuso. Alegó, esencialmente, que había pagado parte de la deuda retroactiva que se reclamaba y el pago de lo adeudado no podía ser mayor del 10% del pago mensual revisado. La recurrida replicó y el peticionario presentó una dúplica.
El 1 de febrero de 2012, el TPI emitió la orden recurrida. Mediante la misma señaló vista de desacato y le impuso al peticionario pagar $500.00 de honorarios de abogado en 60 días. Oportunamente, el peticionario presentó una moción de reconsideración. Solicitó, en síntesis, que se dejaran sin efecto la vista de desacato y la imposición de honorarios de abogado y se estableciera un plan de pago de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba