Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Abril de 2012, número de resolución KLCE201101307

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201101307
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución19 de Abril de 2012

LEXTA20120419-012 Internet Vision Development Corp. v. Trans-Oceans Life Insurance Company

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE BAYAMON/AIBONITO/HUMACAO

PANEL V

INTERNET VISION DEVELOPMENT CORP.
Peticionario
V.
TRANS-OCEANIC LIFE INSURANCE COMPANY
Recurrido
KLCE201101307
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Bayamón Caso Núm.: D AC2011-2054 Sobre: Acción Civil

Panel integrado por su presidente, el Juez Cortés Trigo, el Juez Cordero Vázquez y el Juez Saavedra Serrano.

Saavedra Serrano, Juez Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 19 de abril de 2012.

Comparecen Internet Vision Development Corp. (en adelante, INVID) y Technology Advisors Group (MR), Inc. (en adelante, TAG) y nos solicitan que revisemos la resolución, recogida en minuta, emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (en adelante, TPI) el 7 de septiembre de 2011 y notificada a las partes el 13 de septiembre de 2011. Mediante dicho dictamen, el tribunal a quo les impuso sanciones económicas de $1,500.00.

Examinado el recurso ante nuestra consideración, y analizado el derecho aplicable, resolvemos denegar la expedición del auto de Certiorari solicitado.

I.

El 23 de junio de 2011, INVID presentó una demanda sobre cobro de dinero, incumplimiento de contrato e interferencia torticera contra Trans-Oceanic Life Insurance Company (en adelante, TOLIC). En ésta, alegó que TAG la había contratado para que desarrollase una aplicación informática conocida como OWISS 2.0 para TOLIC y que ésta última le adeudaba la cantidad de $105,560.00 por concepto de estos trabajos. También alegó que TOLIC había interferido de manera torticera con la relación contractual entre INVID y su Gerente de Proyectos y obtuvo acceso a cierta información confidencial de esta compañía.

El 21 de julio de 2011, TOLIC presentó una Contestación a la Demanda y Reconvención, en la que alegó que TAG e INVID habían incumplido con ofrecer los servicios pactados entre las partes, ya que no habían logrado instalar e implementar adecuadamente la aplicación informática OWISS 2.0 en los servidores de TOLIC.

En esa misma fecha, TOLIC presentó una demanda contra tercero contra TAG.1

El 12 de agosto de 2011, TOLIC presentó una Urgente Solicitud de Orden Interdictal Provisional y Solicitud de Vista, en la que alegó que, mediante su solicitud para que se nombrase un depositario judicial para el código fuente de OWISS 2.0, TAG

pretendía secuestrar bienes que le pertenecían a TOLIC. El TPI señaló una vista para el 30 de agosto de 2011, la cual fue reseñalada para el 2 de septiembre de 2011.

Durante la vista de 2 de septiembre de 2011, el TPI declaró Con Lugar la solicitud de orden interdictal provisional presentada por TOLIC y le ordenó a INVID y a TAG

entregar el 7 de septiembre de 2011, en sala: 1) los CDs que contuviesen las versiones más recientes de los códigos fuente de la aplicación OWISS 2.0 y los códigos fuente de la aplicación que TAG y/o INVID comenzaron a desarrollar para que los agentes de TOLIC se comunicaran vía Internet (elPortal-Web con OWIIS 2.0; 2) todos los archivos usados por TAG y/o INVID para el diseño, desarrollo, etc., de los códigos fuente que fuesen necesarios para que TOLIC pudiese eventualmente completar la puesta en marcha de OWISS 2.0 y del Portal Web; 3) toda la documentación que ayudase a TOLIC a comprender lo que TAG y/o INVID hicieron para el diseño...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR