Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Marzo de 2014, número de resolución KLAN201301178
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201301178 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2014 |
| | KLAN201301178 | APELACION procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce Crim. Núm.: J BD2010G0350 (405) Sobre: Art. 193 CPPR |
Panel integrado por su presidente el Juez Piñero González, el Juez Hernández Serrano y la Jueza Birriel Cardona.
Hernández Serrano, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 25 de marzo de 2014.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones el señor Antonio L. Cruz Batista (el señor Cruz) solicitándonos que revoquemos la sentencia dictada el 19 de julio de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce (TPI). Mediante el aludido dictamen el foro primario lo declaró culpable por infracción al Artículo 193 del Código Penal de Puerto Rico de 2004, imponiéndole una pena de 3 años y un día de sentencia suspendida y una restitución de $15,715.00.
Perfeccionado el recurso y con el beneficio de la comparecencia de la Procuradora General y la transcripción estipulada de la prueba oral, así como los autos originales, nos encontramos en posición de resolver.
Según surgen del expediente ante nuestra consideración, los hechos esenciales y pertinentes para disponer del recurso son los siguientes.
El 22 de septiembre de 2010 se presentó denuncia contra el señor Cruz por infracción al artículo 212 del Código Penal, delito grave de cuarto grado. Ello, por hechos ocurridos en el periodo de abril a junio de 2010 en Juana Díaz. Se indicó que el señor Cruz fue contratado o se comprometió a ejecutar una obra de construcción de una égida en la Carretera 14 de Juana Díaz. Luego de recibir $28,215.00 mediante cheques de gerente y dinero en efectivo, como pago parcial para ejecutar el trabajo contratado, y con la intención de defraudar a la señora Luz M. Santiago Torres, incumplió con la obligación de ejecutar y completar la obra pactada de forma ilegal, voluntaria y criminalmente. El TPI determinó causa probable y le fijó una fianza de $5,000.00.
El 1 de diciembre de 2010 el foro de instancia determinó causa probable por el delito de apropiación ilegal agravada, Art. 193 del Código Penal, tercer grado. Así las cosas, el 15 de diciembre de 2010 se enmendó el pliego acusatorio.
Luego de varios incidentes procesales, se celebró el juicio por tribunal de derecho. Durante el mismo, el Ministerio Público presentó como prueba de cargo a la señora Luz M. Santiago Torres, y a la agente del CIC Jackeline Rivera, quien tuvo a su cargo la investigación del caso. Por su pertinencia a la controversia trabada, a continuación resumimos los testimonios de éstas durante el juicio, según la exposición narrativa de la prueba estipulada presentada.
-Sra. Luz M. Santiago Torres-
Declaró, que en marzo de 2010 el señor Nazario, quien le vendió el terreno que ubica en el barrio Sabana Llana de Juana Díaz, le presentó al señor Cruz, como ingeniero.1
Indicó que la escritura del referido inmueble está a su nombre y de su esposo, el señor Fernando Santiago.2
Testificó que el proyecto consistía en un hogar para cuido de envejecientes.3 Declaró que el terreno consta de media cuerda y que cuando le presentaron al señor Cruz, éste le dijo que podía hacer el hogar para cuido.4
Narró que originalmente ella quería que se hiciera una casa grande como para 12 personas, pero que el señor Cruz le cambió la idea que tenía y le dijo que en el terreno se podía hacer mejor una égida de 10 pisos de 8 apartamentos, y que eso él lo podía hacer.5
Relató que el señor Cruz le indicó que él como ingeniero ya había averiguado con las agencias pertinentes y fondos federales disponibles.6 Declaró que el costo del proyecto era solamente conseguir el dinero para la permisología, que el resto él se encargaría.7 Indicó que le solicitó entre 25 a 30 mil dólares y que ella tenía el dinero guardado.8 Señaló que la idea le pareció maravillosa.9 Continuó declarando que el 23 de abril de 2010 el señor Cruz fue a su casa con un contrato, en el cual le especificó que por los planos le cobraría $12,500.00; que él le leyó el contrato y ella le indicó que tenía el dinero para los planos y firmaron el contrato.10
Indicó que estaban presentes su esposo Fernando Santiago, José Esparra, su corredor de seguros, el señor Cruz y ella.11 Explicó que le consiguió la mitad de los $12,000; que le entregó $6,500.00 mediante cheque de gerente del BBVA.12
Continuó narrando que el señor Cruz le indicó que había viabilidad para los fondos para construir la égida, que él le recomendó la égida, porque así no tendría que cuidar viejitos las 24 horas del día y ella lo vio bien.13
Indicó que el señor Cruz le enseñó en la computadora diseños de cómo quedaría el edificio; que tenía unos cuantos planos que decían Drafting Plans Profesional Service y tenían la urbanización donde él vivía.14 Declaró que todo le pareció bien a ella y a su esposo. Indicó que el señor Cruz volvió tres días después y le pidió $960.00 para la rectificación de cabida, que ella no sabía lo que era, pero que le dio ese pago en efectivo una sola vez; también le pidió
$3,500.00 para el CRIM.15
Relató que le entregó al señor Cruz los $3,500.00 en cheque de gerente; que le pagó la otra mitad de los planos $5,500.00 en cheque de gerente; que el señor Cruz le indicó que para el mes de julio ella debía haberle pagado todo el dinero de la permisología.16
Indicó que el señor Cruz la visitó en tres ocasiones en abril y se llevaba dinero de la permisología; que las visitas fueron el 23, 26 y 30 de abril de 2010 y en esos días se llevó un total de $11,410.00; que el 30 de abril se llevó $3,500.00 en cheque de gerente y $400.00 en efectivo.17 Narró que el señor Cruz le llevó unos planos del edificio, que ella los miró y le dijo que no tenían sello, y que el señor Cruz le contestó que era una prueba de los trabajos.18
El señor Cruz le solicitó $1,400.00 para permisología de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), y que ella le entregó ese dinero en efectivo el 18 de mayo de 2010.19
Indicó que el 1 de junio el señor Cruz regresó y le pidió $2,200.00 para los gastos del Colegio de Ingenieros y Agrimensores y $300.00 adicionales; que el dinero se lo dio en cheque de gerente de BBVA.20 Relató que el señor Cruz le pidió $2,500.00 para la permisología de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE); que para poder entregarle documentos a ella debía darle el dinero del contrato, el que ascendía a $23,885.00; y que la cantidad total se la entregó el 1 de junio de 2010 y el señor Cruz le entregó un documento.21
Indicó que luego de haberle pagado los $23,885.00, el señor Cruz le dijo que no le habían incluido la subestación para la AEE; que no le entregó documentos de eso, que el 1 de junio de 2010 le dijo que para esa subestación debían pagar $58,000.00.22
La señora Santiago continuó declarando, que ella le indicó al señor Cruz que eso no estaba contratado y que no tenía ese dinero, y que el señor Cruz le indicó que consiguiera $5,000.00 para poder comenzar la propuesta, a lo cual ella le respondió que solo contaba con $4,525.00, y que el señor Cruz le indicó que el resto lo cuadraría al final del proyecto.23 Declaró que para esa fecha, ya le había entregado al señor Cruz $23,885.00 y $4,525.00 y el señor Cruz le dio recibo.24
A esa fecha, el señor Cruz le había mostrado los planos sin sellos.25
Recordó que ese día fue un martes feriado y el señor Cruz le indicó que regresaría el jueves de esa semana con los planos y la permisología aprobada, y que el proyecto comenzaría en septiembre.26 Declaró que ese jueves no llegó el señor Cruz y se desapareció, que no le contestó el celular nunca más; que ella fue al cuartel, después de esperar un tiempo hasta julio de 2010, y lo reportó a la Agente Jackeline Rivera. Indicó que volvió a ver al señor Cruz en el Tribunal, para el mes de septiembre de 2010, y que el señor Cruz nunca le entregó ningún documento, ni permiso.27
En el contrainterrogatorio, declaró que conoció al señor Cruz en marzo de 2010 a través del señor Nazario; que adquirió un plano de terreno en el Bo. Guanábanos de Juana Díaz en el 2009; que se lo compró a la señora Ana Luisa Zambrana, que compareció en representación de una corporación conocida Constructora Casas Doradas del Caribe, Inc.; que en el escritura surge que el predio que compró tenía media cuerda; que al firmar el contrato con el señor Cruz eso se hizo constar; que al confrontarla con el contrato reconoció que allí no aparece la cabida del terreno; que reconoce las iniciales y las firmas del contrato; que la idea de ella era hacer una casa para cuidar a 12 envejecientes; que cuando le dijo al Tribunal que el señor Cruz le presentó otra idea, nadie le dijo que en ese terreno no cabía un edificio de 80 apartamentos.28
Continuó declarando que tuvo comunicación con Ana Luisa Zambrana para enero de 2012; que no fue a requerir de ella que le vendiera más terreno.29
Indicó que no podía contestar si para enero de 2012 la señora Zambrana le ofreció venderle más terreno.30
Testificó que su esposo y ella únicamente firmaron una escritura con Casas Doradas del Caribe Inc.; reconoció que indicó en el directo, que luego de firmar el contrato con el señor Cruz, le habían presentado un set de planos que no estaban ponchados; que recuerda que eran muchos planos; que no sabe si eran 47 hojas de planos, pero que eran muchas; que le dieron copia de ese set y todavía la tiene.31
Indicó que recuerda haber contestado que aparte de los planos, a ella no le constaba ninguna otra gestión hecha por el señor Cruz.32 Declaró además, que no sabe si en la contratación se habló de hacer una corporación para que administrara la égida; que el contrato está firmado por ella, su esposo y el señor Cruz.33
Reconoció un documento con fecha de mayo de 2010, que eso fue después de la firma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba