Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Abril de 2014, número de resolución KLCE2014-00414

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE2014-00414
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución14 de Abril de 2014

LEXTA20140414-004 Pérez Soto v. Cantera Perez Inc.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE MAYAGÜEZ-AGUADILLA-AIBONITO

PANEL X

Hiram Ignacio Pérez Soto
Peticionario
v.
Cantera Pérez, Inc. y otros
Recurridos
KLCE2014-00414
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Humacao Caso Núm.: HSCI200701040 Sobre: Partición de Herencia, Anulación de Ventas de Terrenos

Panel integrado por su presidente, el Juez Hernández Serrano, la Jueza Cintrón Cintrón y el Juez Brau Ramírez. El Juez Rivera Colón no interviene.

Per Curiam

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 14 de abril de 2014.

En el 2007, el peticionario Lcdo. Hiram Pérez Soto, compareciendo por derecho propio, instó la presente acción ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, reclamando la partición de su herencia y la anulación de varias transacciones relacionadas con el caudal hereditario en el que tiene una participación.

El récord refleja que el peticionario está personalmente envuelto con la controversia, lo que le ha hecho difícil desempeñarse como abogado de forma desapasionada y profesional. Véase la resolución emitida por este Tribunal el 18 de junio de 2008 en el caso KLCE2008-00585.1

Mediante orden del 4 de abril de 2007, el Tribunal de Primera Instancia dispuso la descalificación del peticionario y le ordenó comparecer a través de otro abogado. Ese dictamen fue sostenido por este Tribunal en el caso KLCE2008-00585.

A pesar de que se le instruyó que no podía participar como su propio abogado en el caso, el peticionario ha desacatado dicha directriz y ha continuado presentando escritos por derecho propio.

El récord refleja que el peticionario ha presentado ataques personales y querellas éticas contra los abogados de las otras partes. El peticionario también ha presentado mociones de inhibición y querellas éticas contra los distintos jueces que presiden su caso, llevando a algunos de ellos a inhibirse, presumiblemente para no tener que enfrentar los ataques personales del peticionario.2

El caso fue eventualmente asignado al Juez Superior Hon. Antonio R. Negrón Villardefrancos. Mediante mociones presentadas el 23 de diciembre de 2013, 16 de enero de 2014 y 7 de febrero de 2014, el peticionario solicitó la inhibición del Juez Negrón.

Sus escritos imputan a dicho magistrado haber actuado con prejuicio y parcialidad, al requerirle al peticionario que no actúe como su propio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR