Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Agosto de 2014, número de resolución KLCE201400979
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLCE201400979 |
Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2014 |
| | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Bayamón Caso Núm.: D DP2012-0910 (504) Sobre: Ley de estorbo público; Derecho Constitucional a la intimidad; Daños y Perjuicios; Interdicto Permanente |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Jiménez Velázquez, la Jueza Soroeta Kodesh y la Jueza Brignoni Mártir.
Brignoni Mártir, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de agosto de 2014.
El 18 de julio de 2014, comparecieron ante nos Maximiliano Frenza Violaine Frenza y QBE Optima Insurance (los Peticionarios) mediante recurso de Certiorari. En el mismo, solicitan que se expida el auto y se revoque la Resolución post sentencia emitida el 28 de mayo de 2014 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón (TPI). En la misma, el TPI concedió a favor del señor Edgar Ríos Méndez (señor Méndez Ríos o el Recurrido) el pago de costas por concepto de honorarios del perito ascendientes a $3,675.00.1
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se deniega la expedición del auto solicitado.
El 29 de abril de 2014, el TPI dictó Sentencia en la que ordenó a los Peticionarios a satisfacer al señor Méndez Ríos la suma de $40,900.00 por los daños sufridos como consecuencia de una caída motivada por el perro de los Peticionarios. Así pues, el 15 de mayo de 2014, el señor Ríos Méndez, presentó ante el TPI un Memorando de Costas en el que solicitaba la imposición de $6,607.75 a los peticionarios por concepto de costas y desembolsos incurridos durante la tramitación del litigio, entre ellos: gastos de fotocopias, sellos de rentas internas, servicios de mensajería, emplazamientos, contratación de perito y transcripción de deposiciones. 2 El 23 de mayo de 2014, los Peticionarios se opusieron a la imposición del pago de las partidas relativas a los honorarios de perito ya que, según alegaron, dichas partidas resultaban ser excesivas e irrazonables. 3
El TPI, luego de haber analizado los planteamientos de cada una de las partes, emitió la correspondiente Resolución, en la que redujo la cuantía reclamada y concedió al Recurrido $3,675.00 por concepto de las costas, las cuales se desglosan de la siguiente forma:
Sellos |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba