Sentencia de Tribunal Apelativo de 8 de Diciembre de 2014, número de resolución KLAN201400058

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201400058
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución 8 de Diciembre de 2014

LEXTA20141208-003 González González v. Muñiz Goyco

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL V

MARITZA M. GONZÁLEZ GONZÁLEZ ET ALS Apelante V. ADSUAR MUÑIZ GOYCO SEDA & PÉREZ OCHOA, PSC
Apelada
KLAN201400058
KLCE201400056
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan CASO NÚM.: K DP2009-0353 (801) SOBRE: Daños y perjuicios

Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, y el Juez Hernández Sánchez y la Juez Brignoni Mártir.

SENTENCIA1

En San Juan, Puerto Rico a 8 de diciembre de 2014.

El 14 de enero de 2014, Maritza M. González González (Sra. González) y los demás demandantes (colectivamente, Apelantes) instaron separadamente dos recursos ante nos. En el KLAN201400058 cuestionaron la Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI), mediante la cual se desestimó la demanda de epígrafe en su totalidad. En el KLCE201400056 los Apelantes se opusieron a las costas concedidas por el TPI a favor de Adsuar Muñiz Goyco Seda & Pérez Ochoa, PSC (Bufete o Apelado).

Luego de consolidar ambos recursos y ordenar sus trámites, contamos con el beneficio del alegato del Apelado, la Transcripción del juicio y los autos originales.

Perfeccionado así el recurso, procedemos a resolverlo de conformidad con los fundamentos de derecho que más adelante esbozamos.

I

En apretada síntesis, el caso que nos ocupa trata sobre los reclamos de despido discriminatorio (incapacidad, edad, acoso laboral, represalias e injustificado) de la Sra. González, quien fuera secretaria del Bufete por once años con desempeño excelente, pero que cometió dos actos que el patrono estimó graves y por los cuales tomó la decisión de despedirla. Los codemandantes son hermanos de la Sra. González, y de manera contingente reclamaron los daños sufridos tanto por ellos como por la madre de estos, quien falleció. Veamos el transcurso procesal y sustantivo del caso.

El 3 de febrero de 2010, los Apelantes presentaron demanda contra el Bufete por el alegado despido ilegal y discriminatorio de la Sra. González por razón de edad, impedimento, acoso laboral y represalias, todo ello al amparo de la Ley 100 y la Ley 44. El 24 de marzo de 2010 enmendaron la demanda para incluir las alegaciones de la Sra. González como parte indispensable en el pleito. El TPI consolidó la demanda de la Sra. González y la de sus hermanos.

Luego del Bufete contestar la demanda y negar responsabilidad así como de un extenso proceso sobre descubrimiento de prueba y otros trámites interlocutorios,2 el TPI celebró juicio del 9 al 30 de septiembre de 2013. El foro sentenciador recibió la siguiente prueba:

Prueba Documental Parte Demandante

§ Exhibit 1 – Carta en Inglés con fecha de 9 de junio de 2008 del Lcdo. Juan L. Duquela Fuentes.

§ Exhibit 2 – Evidencia de correos electrónicos de Yolanda Rivera Cintrón

§ Exhibit 3 – Correo electrónico de Yolanda Rivera del 5 de marzo de 2007.

§ Exhibit 4 – Resume de Maritza M. González González.

§ Exhibit 5 – Certificado Médico de Psiquiatra de Maritza M. González González.

§ Exhibit 6 – Documentos de Fax con fecha de 19 de marzo de 2007 preparado por Maritza M.

González González.

§ Exhibit 7 – Carta con fecha de 27 de marzo de 2007 del Lcdo. Edwin J. Seda Fernández.

§ Exhibit 8 – Carta con fecha de 24 de octubre de 2007 dirigida a la Sra. Xenia González.

§ Exhibit 9 – Universo de Documentos preparados por la Demandnate y que surgieron de la PC de la Demandante en el Bufete relacionados a los Exhibits 4 y 5 de la Parte Demandada.

§ Exhibit 10 – Fotos del automóvil de Maritza González González con fecha de marzo de 2007.

§ Exhibit 11 – Contrato de empleo temporero de la Sra. Rosario Salgado Vila.

§ Exhibit 12 – Correo electrónico enviado por el Lcdo. Edwin Seda a la Sra. Edith Colón.

§ Exhibit 13 – Memorando suscrito por Margarita Blanco enviado a la Sra. Edith Colón con fecha de 23 de septiembre de 2002.

§ Exhibit 14 – Curriculum Vitae del Dr. Jaime Del Toro Soto.

§ Exhibit 15 – Informe de Evaluación Psiquiátrica de la Sra. Maritza González González.

§ Exhibit 16 – Carta con fecha de 2 de abril de 1997 dirigida a Sra. Teresa F. Lozada.

§ Exhibit 17 – Correo electrónico dirigido a Margarita Blanco Boschetti de Maritza González González con fecha de 14 de diciembre de 2004.

§ Exhibit 18 – Expediente Certificado de la UAD Querella #UADA70188c; 16H-2007-005544C.

§ Exhibit 19 – Correo electrónico de Maritza González a Margarita Blanco Boschetti con fecha de 12 de abril de 2007 y correo electrónico de Margarita Blanco a Maritza González con fecha de 12 de abril de 2007.

§ Exhibit 20 – Querella UAD #UADA80873c; 16H-2009-00096C con fecha de 3 de noviembre de 2008.

§ Exhibit 21 – Beneficios por Desempleo 4/6/2008 al 4/4/2009.

§ Exhibit 22 – Carta remitida por el Lcdo. Domingo E. Chicón De Peña a la Sra. Maritza González con fecha de 17 de julio de 2009.

§ Exhibit 23 – Carta remitida por el Lcdo. Domingo E. Chicón De Peña al Sr. Ozzie Black con fecha de 17 de julio de 2009.

§ Exhibit 24 – Notice of Right to Sue del US EEOC otorgada a Maritza González con fecha de 18 de septiembre de 2009.

§ Exhibit 25 – Fotografía de la Demandante con el Juez Daniel Domínguez.

§ Exhibit 26 – Tabla de los nombres con fecha de nacimiento y sexo del personal secretarial de AMG para el 25 de marzo de 2007.

§ Exhibit 27 – Tabla “Worldox” “Audi Trial” que detalla las personas que accedieron una de las versiones del documento que tenía la demandante en el sistema para el 8 de marzo de 2007.

Identificaciones Parte Demandante

§ Identificación 1 – Bitácora

§ Identificación 2 – Referido de Hospitalización de la Demandante por el Dr. Andrés López Cumpiano.

§ Identificación 3 – Correo electrónico enviado por Ivelisse Albino con fecha de 7 de septiembre de 2005.

Identificaciones Parte Demandada

§ Identificación 1 – Memorando Confidencial con fecha de 1 de marzo de 2007 dirigido a la Sra.

Maritza González González por Loyda E. Rivera Torres.

§ Identificación 2 – Descripción de Labores Secretaria del Lcdo. Juan L. Duquela Fuentes y Lcdo.

Rafael Zapata Yordán.

§ Identificación 3 – Correo electrónico suscrito por Margarita Blanco enviado a Zoribel Carrasquillo con fecha de 17 de marzo de 2008.

§ Identificación 4 – Documentos borrados por la demandante del sistema de computadora (Bitácora)

§ Identificación 5 – Documentos borrados por la demandante del sistema de computadora (Bitácora)

§ Identificación 6 – Manual del empleado Adsuar Muñiz Goyco Seda & Pérez Ochoa, PSC

§ Identificación 7 – Políticas y Procedimientos de los correos electrónicos

§ Identificación 8 – Correo electrónico de Zoribel Carrasquillo enviado a la parte demandante con fecha 12 de febrero de 2008.

§ Identificación 9 – Correo electrónico enviado por la parte demandante a la Sra. Zoribel Carrasquillo con fecha de 12 de febrero de 2008.

§ Identificación 10 - Correo electrónico enviado por la parte demandante a la Sra. Zoribel Carrasquillo con fecha de 21 de febrero de 2008.

§ Identificación 11 – Correo electrónico enviado por el Lcdo. Eric Pérez Ochoa a la parte demandante con fecha de 27 de febrero de 2008.

§ Identificación 12 – Correo electrónico enviado por la Sra. Zoribel Carrasquillo a la parte demandante con fecha de 12 de marzo de 2008.

§ Identificación 13 – Correo electrónico enviado por la Sra. Margarita Blanco a la Sra. Zoribel Carrasquillo con fecha de 17 de marzo de 2008.

§ Identificación 14 – Querella de discrimen #70188C con fecha de 5 de marzo de 2007.

Prueba Testifical y Pericial

§ Margarita Blanco Boschetti, Transcripción 9 de septiembre de 2013, p. 27-138

§ Zoribel Carrasquillo Rodríguez, Íd., p. 139-181

§ Edwin Y. Seda Fernández, Íd., p. 182-205

§ Juan A.

Fernández Jaquete, Transcripción 10 de septiembre de 2013, p. 23-57

§ Juan Duquela Fuentes, Íd., p. 58-78

§ Yolanda Rivera Cintrón, Íd., p. 79-117

§ Silvia Valentín López, Íd., p. 118-127

§ Maritza González González, Íd., p. 128-223

§ Maritza González González, Transcripción 11 de septiembre de 2013, p. 9-52

§ Rosario Salgado Ubiña, Transcripción 12 de septiembre de 2013, p. 8-21

§ Edith Colón Blanco, Íd., p. 22-106

§ Dr.

Jaime Del Toro Soto, Transcripción 13 de septiembre de 2013, p. 33-117

§ Enid M.

González González, Íd., p. 118-142

§ Maritza González González, Transcripción 18 de septiembre de 2013, p. 9-297

§ Maritza González González, Transcripción 30 de septiembre de 2013, p. 16-135

§ Margarita Blanco Boschetti, Íd., p. 136-147

Apreciada la totalidad de la prueba y luego de dirimir la credibilidad de los testigos, el TPI dictó Sentencia el 29 de octubre de 2013, mediante la cual desestimó la totalidad de la demanda de los Apelantes. Por su pertinencia y el apoyo que encuentra en el Expediente Original, a continuación transcribimos las Determinaciones de Hechos que el Tribunal consignó en su Sentencia.

1. Adsuar, Muñiz, Goyco, Seda &

Pérez Ochoa, PSC, es una corporación que ofrece servicios profesionales de asesoramiento legal, compuesta por una serie de accionistas, abogados de profesión. La corporación fue creada poco después del año 2000.

2. Las oficinas de Adsuar están localizadas desde el año 1995, en el edificio Westernbank, en Hato Rey.

3. La Sra. Margarita Blanco Boschetti (Blanco Boschetti), testigo del demandado, actualmente es consultora independiente del sistema de computadoras de Adsuar, desde el 1 de enero de 2008. Previo a esta fecha, ella era la administradora del bufete.3

4. Blanco Boschetti posee ciento veintiséis (126) créditos en cursos universitarios en Contabilidad y Computadoras. Además, está certificada como ingeniera de sistemas de Microsoft, desde hace alrededor de siete (7) años.

5. Previo a su empleo con Adsuar, Blanco Boschetti trabajó en otro bufete, en el área de Contabilidad.

6. Mientras Blanco Boschetti fue la administradora de Adsuar, velaba por la continuidad de los trabajos a realizar por los empleados; los supervisaba y daba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba