Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2016, número de resolución KLAN201501130
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201501130 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 29 de Febrero de 2016 |
PANEL XI
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO Apelado | KLAN201501130 | Apelación Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aguadilla Caso Núm.: AVI2014G0041 AVI2014G0042 ALA2014G0215 ALA2014G0216 Sobre: Art. 93 CP Tent. Art. 93 CP Art. 5.04 y 5.15 Ley de Armas |
Panel integrado por su presidente, Juez Figueroa Cabán, Juez Rivera Colón y la Juez Nieves Figueroa.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico a 29 de febrero de 2016.
Comparece ante nosotros el señor Michael Acevedo Pérez (en adelante o “apelante”, “señor Acevedo Pérez” o “Michael”), mediante recurso de apelación. Solicita la revocación de un veredicto de culpabilidad por asesinato en segundo grado, tentativa de asesinato en primer grado e infracción a los Artículos 5.04 y 5.15 de la Ley de Armas, 25 L.P.R.A. secs. 458 (c) y (n).
Examinados los escritos presentados, así como la transcripción estipulada de la prueba oral y el derecho aplicable, acordamos confirmar la Sentencia apelada.
Surge del expediente ante nuestra consideración que el 28 de octubre de 2014 el Ministerio Publico presentó cuatro acusaciones contra el señor Michael Acevedo Pérez por asesinato en primer grado, tentativa de asesinato en primer grado e infracción a los Artículos 5.04 y 5.15 de la Ley de Armas, supra.
Luego de varios trámites procesales, se celebró el juicio por jurado en contra del señor Michael Acevedo Pérez del 9 al 15 de abril de 2015. El primer testigo en declarar fue el señor Manfredo Hernández Torres (en adelante “Manfredo”). Indicó que trabajaba “en una finca que tenemos en casa” y se dedica a la agricultura y a los caballos de paso fino. Relató que el día de los hechos salió de su casa en Camuy a dar una vuelta con su hermano, Génesis y Suleria. Luego de llegar a Jobos, el testigo declaró que Génesis le pidió que le diera “pon” a Keishla. Aunque él no la conocía, fueron a recoger a Keishla a Isabela y después se dirigieron a un negocio llamado Cycle en Aguda. Manfredo expresó que, una vez llegaron al negocio, estuvo “un rato” con las muchachas y después se fue aparte con su hermano. Indicó que, en cierto momento salió a fumarse un cigarrillo y ahí fue que vio el “escarceo” con la seguridad y se fue a su carro. Explicó que en ese entonces, mientras intentaba comunicarse con las muchachas, escuchó unos disparos, luego llegaron Suleria y Génesis “esmanda”, se montaron en el carro y se fueron. Indicó que Génesis se dio cuenta que no tenía su celular, que lo tenía Keishla o Nashaly, por lo que llamaron al mismo y contestaron del hospital informando que Keishla había muerto.1
Durante el contrainterrogatorio, Manfredo afirmó que su hermano se llama Andrés, que se encontraban juntos cuando escucharon los disparos y que su hermano no había sido citado como testigo. Declaró que en la noche de los hechos fue entrevistado en el hospital por un agente de la Policía, quien tomó notas de dicha entrevista. La Defensa hizo constar que el Ministerio Público no le había entregado las referidas notas. Manfredo indicó que no sabía nada de armas y que no podía precisar cuántos disparos había oído, ni quién los había descargado.2
El segundo testigo en declarar fue la señorita Suleria Laboy Corchado (en adelante “Suleria”). Indicó que tenía 18 años de edad y se dedicaba a estudiar. Relató que el día de los hechos, a eso de la 1:30 A.M. se encontraba en el negocio Cycle en Aguada con Manfredo, Andrés, Nashaly, Génesis y Keishla, a quien habían ido a buscar. Explicó que salió con Manfredo y Andrés, primero fueron a Jobos, luego recogieron a Keishla en el Residencial Montaña y después fueron a Cycle. Especificó que conoció a Keishla esa misma noche y que llegaron a Cycle “como a las 10:00”.3
Una vez en el negocio, Suleria declaró que se quedaron bailando en una esquina al lado de la tarima y después llegaron Michael (acusado y esposo de Génesis) y Darwin (novio de Keishla). Explicó que en cierto momento se acercó a Keishla una muchacha disfrazada de enfermera, porque era una fiesta de Halloween, y le dijo algo a Keishla, a lo cual ésta última respondió que no. Indicó que “al ratito” llegó Darwin a pelearle a Keishla, aunque no escuchó lo que le dijo, y la cogió por la quijada. Relató que en ese momento se metieron muchas personas a separarlos. Luego Darwin se fue y regresó en una segunda ocasión a agredir a Keishla, tumbando una mesa y una silla y arrojando una botella de cristal. Según Suleria, entonces “se formó un revolú”, llegaron los policías y ella y Génesis se fueron para una esquina del negocio.4
Suleria indicó que cuando todo terminó, intentaron buscar a Nashaly y a Keishla, pero no las encontraban. Por eso, salieron del negocio hacia donde estaban Manfredo y Andrés. Explicó que cuando iba saliendo miró hacia la derecha y vio a Nashaly y a Keishla corriendo y montándose en un carro de un muchacho que estaba allí pero a quien no conocía. También vio a Darwin corriendo hacia ellas y cuando llegó al carro le dio “tres cantazos”. Acto seguido, relató haber escuchado unos disparos, por lo que corrió con Génesis hacia el carro de Manfredo y se fueron.5
Al salir del negocio, pararon en un Burger King y Génesis llamó a su celular, que lo tenía Keishla porque Génesis no llevaba cartera y se lo había dado a ella para que se lo guardara. Al principio llamaba y no lo cogían, pero luego contestó quien ella creía que era una enfermera y le preguntó que si era familiar de Keishla De León y que pasara a recoger el celular. Por eso, los cuatro acudieron al Hospital Buen Samaritano, donde Suleria indica haber visto el carro con unas cintas amarillas y sangre. También expresó que la policía le hizo varias preguntas en el hospital y después en el cuartel. Suleria indicó que citaron a sus padres y a ella para acudir al Tribunal al otro día, donde volvió a testificar.6
Durante el contrainterrogatorio, Suleria afirmó que desconocía por qué la muchacha disfrazada de enfermera se le había enfrentado a Keishla. En cuanto a Darwin, indicó que éste tenía una actitud agresiva hacia Keishla y que la había agredido en dos ocasiones esa noche, por lo que los “bouncers” intervinieron con él y lo sacaron del negocio. Suleria declaró que Michael no se encontraba presente al momento de las agresiones, ni mucho menos participó de las mismas o se acercó a Keishla.7
Luego declaró la señorita Ninoshka Meléndez Barreto (en adelante “Ninoshka”), quien indicó tener 23 años de edad. Explicó que la noche de los hechos se encontraba en Jobos en Isabela donde conoció a Jeremy, con quien luego salió para Cycle en Aguada. Indicó que en Cycle estaba su amiga Nashaly, quien le había dicho que el negocio estaba lleno. Después de estar “un rato” en Cycle, Ninoshka declaró que le pesaba la cartera por lo que le dijo a Jeremy de ir al carro a llevarla. Indicó que Jeremy la acompañó al carro, dejaron la cartera y “un rato” después “se formó un revolú” con Keishla. Ninoshka explicó que había conocido a Keishla esa misma noche porque ésta última andaba con su amiga Nashaly.8
Ninoshka declaró que “se formó un revolú” cuando un muchacho entró al negocio a agredir a Keishla y los “bouncers” lo sacaron. La testigo indicó que ella, Nashaly y Keishla salieron corriendo del negocio. Ninoshka explicó que se dirigió al carro de Jeremy, con quien había llegado a Cycle, y vio a Nashaly y Keishla mirando hacia atrás. Después indicó que escuchó unos golpes en el cristal del carro y seguido unos disparos, cuya cantidad no pudo precisar. La testigo expresó que corrió hacia el monte y Nashaly la siguió.9
Durante el contrainterrogatorio, Ninoshka afirmó que nunca acudió a Fiscalía, ni suscribió una declaración jurada en cuanto a los hechos en cuestión. Expresó que únicamente fue interrogada en el cuartel y desconoce si alguien tomó notas de la entrevista.10
El próximo testigo en declarar fue la señora Génesis Benítez González (en adelante “Génesis”). Indicó que para la fecha de los hechos tenía 16 años de edad y ese día se encontraba en Cycle con Suleria, Nashaly y Keishla. Explicó que a Keishla la había conocido por Facebook, vivía en el Residencial Montaña, tenía dos hijos y era pareja de Darwin Cortés. Relató que ese día estaba en su casa con Nashaly y Suleria cuando Manfredo y Andrés las vinieron a buscar. Declaró que primero fueron a Jobos, después buscaron a Keishla en el Residencial Montaña y luego fueron a Cycle en Aguada. Génesis especificó que en aquél momento se encontraba separada de su esposo, el acusado.11
Génesis declaró que “todo estaba tranquilo” cuando llegaron a Cycle, pero después Darwin se molestó cuando vio a Keishla “jangueando” porque ellos también estaban “dejados” y él la estaba mirando buscando problemas. Entonces “se formó un revolú” porque Darwin agredió a Keishla y los “bouncers” lo sacaron del negocio. También ocurrió un incidente con una muchacha disfrazada de enfermera que quería “darle” a Keishla porque ésta última estaba bailando con su novio. Según la testigo, después ella y Suleria intentaron localizar a Keishla y cuando salieron del negocio hacia el carro de Manfredo escucharon unas detonaciones. Como Manfredo ya estaba montado en el carro, ella se montó con él. Sin embargo, la testigo indicó que Keishla tenía su celular y, como no la había encontrado, empezó a llamarla hasta que contestó una doctora o enfermera. Luego de eso declaró que acudieron al Hospital Samaritano donde la entrevistó un policía y la llevaron al cuartel a prestar una declaración jurada.12
Durante el contrainterrogatorio, Génesis afirmó que Michael y Keishla nunca habían tenido algún problema porque Keishla era “la mujer de Darwin”. Además, indicó que no vio la persona que hizo los disparos.13
Luego se sentó a declarar el señor Jeremy Ryan De Arce Ortiz (en adelante “Jeremy”). Indicó que el día de los hechos andaba en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba