Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Marzo de 2016, número de resolución KLAN201600333

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201600333
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2016

LEXTA20160330-012-

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN-CAGUAS

PANEL IV

NOEMÍ NIEVES ACEVEDO Apelante
v.
PLAZA UNIVERSIDAD 2000, INC. Y OTROS
Apelados
KLAN201600333
Apelación
Procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de San Juan
Civil Núm.
K AC2006-0340
(806)
Sobre:
VICIOS DE CONSTRUCCIÓN

Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Juez Colom García y la Juez Cortés González

Vizcarrondo Irizarry, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 30 de marzo de 2016.

Comparece ante nosotros, por derecho propio, la señora Aixa Díaz Mercado y nos solicita, mediante recurso de apelación, la revisión de una sentencia parcial dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan (TPI). En ella, el foro de instancia desestimó la acción presentada sobre vicios de construcción en cuanto a varios codemandantes en el pleito, entre los cuales se encontraba la señora Díaz Mercado.

Por ser la apelación presentada fuera del término correspondiente para el recurso de apelación, DESESTIMAMOS el presente recurso por falta de jurisdicción. Veamos.

I

El 28 de diciembre de 2015, notificada el 11 de enero de 2016, el TPI emitió una sentencia parcial en el caso de epígrafe en la que dictó la desestimación del caso, conforme a las disposiciones de la Regla 39.2 de Procedimiento Civil, en cuanto a la co-demandante, señora Díaz Mercado.

Ello por incumplir con la orden del 10 de noviembre de 2015. El 27 de enero de 2016, la señora Díaz Mercado presentó mediante su abogada una Moción Asumiendo Representación Legal y en Reconsideración. En ella adujo las razones por la cual el TPI debía reconsiderar la desestimación de la demanda. A estos efectos informó que la señora Díaz Mercado no había podido cumplir con la orden del 10 de noviembre de 2015 porque a pesar de hacer las gestiones para contratar abogado por razones de índole económica, esta gestión se había visto frustrada. Solicitó que se aceptara formalmente la representación legal y se reconsiderara el dictamen.

Mediante resolución emitida el 1 de febrero de 2016 y notificada el 9 de febrero de 2016, el TPI declaró no ha lugar a la reconsideración por tardía, ello debido a que fue presentada fuera del término jurisdiccional de quince (15) días correspondiente para ello.

Inconforme con tal determinación, el 10 de marzo de 2016, acude ante nos la señora Díaz Mercado, y aduce...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR