Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201501434
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201501434 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2016 |
| | | |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom García y el Juez Steidel Figueroa
Steidel Figueroa, Juez Ponente
Sentencia
(en reconsideración)
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de abril de 2016.
En el recurso de epígrafe presentado 14 de septiembre de 2015, un grupo de empleados y exempleados del Departamento de la Familia y otras entidades adscritas a dicha agencia nos solicitó que revocáramos la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan [por sus siglas, “TPI”], el 2 de junio de 2015 y notificada el siguiente día 4. En dicho dictamen, el TPI desestimó la demanda instada en contra del Departamento de la Familia y otras agencias y entidades públicas, entidades del Estado Libre Asociado de Puerto Rico [por sus siglas, “ELA”], por falta de jurisdicción sobre la materia, tras concluir que el reclamo de los empleados debía ser atendido ante la Comisión Apelativa del Servicio Público [por sus siglas, “CASP”].
Con el beneficio de la comparecencia escrita del ELA, resolvimos el recurso mediante sentencia emitida el 22 de diciembre de 2015 y notificada el 22 de enero de 2016. En dicha sentencia confirmamos la desestimación apelada.
No satisfecho con nuestra determinación, el 8 de febrero de 2016 el grupo de empleados solicitó reconsideración. Alega que los hechos esenciales y materiales a este caso fueron estipulados y admitidos por la agencia apelada en el caso Carmen Socorro Cruz Hernández v. Departamento de Servicios Sociales, civil núm. KAC1991-00665. Según aduce el grupo de empleados apelantes, dichas estipulaciones demuestran que la implementación del Memorando General 5-86 no mantuvo la correlación requerida entre el valor relativo asignado a los niveles jerárquicos dispuestos en los planes de clasificación y el valor monetario asignado mediante los salarios y sueldos de cada escala. Alega que los hechos estipulados en el mencionado caso sostienen la causa de acción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba