Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2016, número de resolución KLRA201600649
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLRA201600649 |
Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
Fecha de Resolución | 29 de Agosto de 2016 |
| | REVISIÓN procedente del Negociado de Seguridad de Empleo Caso Núm.: B-07916-15S Sobre: Inegibilidad a los beneficios de compensación por desempleo. Sección 4(b)(2) de la Ley de Seguridad de Empleo de Puerto Rico |
Panel integrado por su presidente, el Juez Piñero González, la Juez Birriel Cardona y la Juez Surén Fuentes.
Surén Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de agosto de 2016.
Comparece Moduline, Inc. (en adelante, Moduline o patrono) ante este foro el 22 de junio de 2016. Mediante el recurso de epígrafe impugna una determinación del Secretario del Departamento del Trabajo (en adelante, Secretario) emitida y notificada el 23 de mayo de 2016. En dicha determinación se confirma un dictamen emitido por la Oficina de Apelaciones ante el Secretario del 26 de abril de 2016, notificada el 28 de abril de 2016, que se declara al Sr. Jorge L. Cirino Santana (en adelante, Sr. Cirino) elegible para recibir los beneficios por desempleo, conforme la Ley de Seguridad de Empleo, Ley núm. 74 del 21 de junio de 1956, 29 L.P.R.A. § 701 et seq. (en adelante, Ley 74 – 1956).
Por los fundamentos que expondremos a continuación, desestimamos el recurso de epígrafe por falta de jurisdicción al Moduline carecer de legitimación activa.
En la presente Sentencia omitiremos tanto los hechos fácticos como los errores señalados, siendo estos innecesarios para disponer del recurso. Nos limitaremos a exponer el tracto procesal y lo relativo a la jurisdicción de este Tribunal.
El Sr. Cirino trabajó para Moduline como empleado de almacén hasta el 5 de noviembre de 2015, tras renunciar a su trabajo por alegado “ambiente hostil, de humillaciones, amenazas y condiciones onerosas” (Exhibit 1 pág. 2). Con tal alegación solicitó al Negociado de Seguridad de Empleo (en adelante, Negociado) beneficios por desempleo, conforme la Ley 74 – 1956. El 2 de diciembre de 2015, el Negociado determinó que el Sr. Cirino era inelegible a los beneficios de desempleo al abandonar su trabajo sin existir justa causa para ello.
El 10 de diciembre del peticionario solicitó audiencia ante el Árbitro de la División de Apelaciones. El 1 de febrero de 2016 fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba