Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Agosto de 2016, número de resolución KLRA201600599
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201600599 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Agosto de 2016 |
| JORGE LUIS URBINA ACEVEDO Recurrente V. ADMINISTRACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RETIRO DE LOS EMPLEADOS DEL GOBIERNO Y LA JUDICATURA Recurrida | | Revisión Administrativa procedente de la Administración de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura Sobre: Incapacidad Ocupacional Caso Número: 214-0050 |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Domínguez Irizarry y la Jueza Romero García
Domínguez Irizarry, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de agosto de 2016.
El recurrente, señor Jorge L. Urbina Acevedo, comparece ante nos y solicita que revoquemos la Resolución Administrativa emitida por la Junta de Síndicos de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura (Junta), el 7 de abril de 2016, debidamente notificada el 16 de mayo de 2016. Mediante la misma, el antedicho organismo le denegó el beneficio de pensión por razón de incapacidad ocupacional, tras confirmar un previo dictamen emitido por la Administración de los Sistemas de Retiros de los Empleados del Gobierno y la Judicatura (Administración).
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se confirma la resolución administrativa recurrida.
Surge de la Resolución recurrida que el recurrente se desempeñó en el servicio público por espacio de 22.25 años, término por el cual cotizó al Sistema de Retiro. Durante los días 10 de octubre de 2002, y 29 de octubre de 2008, el recurrente sufrió dos (2) accidentes calificados como de naturaleza laboral.
Respecto al primero, el Fondo de Seguro del Estado emitió los siguientes diagnósticos, los cuales relacionó con el ejercicio del empleo del recurrente: “Radiculopatía L5-S1, C6 derecha y C5C6 izquierda, HNP L4-L5, Protusión C6-C7 y una condición denominada como Esguince Cervical y Lumbosacral.” Por su parte, en cuanto al segundo de los accidentes, el Fondo también lo atribuyó al ejercicio de su empleo, y emitió un diagnóstico de exposición a aluminio con intoxicación y neuropatía agravada.1
En virtud de lo anterior, el recurrente presentó una solicitud sobre pensión por incapacidad ocupacional ante el Sistema de Retiro. No obstante, mediante expresión del 8 de enero de 2014, la misma se le denegó. Específicamente, el organismo competente determinó que no cumplió con los criterios de incapacidad, parcial ni total, para ejercer su puesto en el servicio público, por lo que no era acreedor del beneficio solicitado. En desacuerdo, el recurrente acudió ante la Junta. Luego de acontecidos varios trámites, el 2 de octubre de 2014, se celebró la correspondiente vista administrativa ante la Oficial Examinadora designada. Durante la misma, se presentó abundante evidencia documental, consistente en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba