Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2016, número de resolución KLAN201601255

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201601255
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2016

LEXTA20160930-047-

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN-FAJARDO

PANEL I

ZORAIDA MORALES RODRÍGUEZ
Demandante-Apelada
v.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; JOSÉ CALDERO, EN SU CAPACIDAD DE SUPERINTENDENTE DE LA POLICÍA; JULIO DÁVILA 8-5586; HÉCTOR RODRÍGUEZ SANTINI #6-15486; JOHN DOE; JANE DOE; PETER ROE; DIANA DOE; COMPAÑÍA DE SEGUROS A; COMPAÑÍA DE SEGUROS B
Demandado-Apelante
____________________________
ZORAIDA MORALES RODRÍGUEZ
Demandante-Apelante
v.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; JOSÉ CALDERO, EN SU CAPACIDAD DE SUPERINTENDENTE DE LA POLICÍA; JULIO DÁVILA 8-5586; HÉCTOR RODRÍGUEZ SANTINI #6-15486; JOHN DOE; JANE DOE; PETER ROE; DIANA DOE; COMPAÑÍA DE SEGUROS A; COMPAÑÍA DE SEGUROS B
Demandado-Apelado
KLAN201601255
Consolidado con
KLAN201601272
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan
Civil Núm.:
K AC2014–0950 (905)
Sobre:
Acción Civil; Sentencia Declaratoria; ley de Represalias; Daños y Perjuicios; Violación de Derechos Civiles
_______________
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan
Civil Núm.:
K AC2014–0950 (905)
Sobre:
Acción Civil; Sentencia Declaratoria; ley de Represalias; Daños y Perjuicios; Violación de Derechos Civiles

Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Candelaria Rosa.

Candelaria Rosa, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2016.

Se ordena la consolidación de los recursos de epígrafe en atención a la Regla 80.1 de nuestro Reglamento; así consolidados procedemos a su disposición. Reglamento del Tribunal de Apelaciones (2004), 4 LPRA Ap. XXII–B, R. 80.1. Comparecen Héctor Rodríguez Santini y Zoraida Morales Rodríguez para solicitar la revocación de la Sentencia Parcial emitida por el Tribunal de Primera Instancia. Mediante la misma, el foro apelado desestimó todas las causas de acción instadas contra Julio Dávila Rodríguez y Héctor Rodríguez Santini al amparo de la Ley contra el despido injusto por ofrecer testimonio, Ley Núm. 115 del 20 de diciembre de 1991, 29 LPRA secs. 194–194b (Ley Núm. 115), y la Ley para la protección de empleados públicos denunciantes de actos de corrupción, Ley Núm. 426 del 7 de noviembre de 2000, 1 LPRA sec. 601–606. Asimismo, el foro apelado desestimó las causas de acción presentadas contra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR