Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2017, número de resolución KLCE201602245
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201602245 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2017 |
| | | |
Panel integrado por su presidente el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Juez Colom García y la Jueza Cortés González
Vizcarrondo Irizarry, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de enero de 2017.
El señor Emmanuel Lasanta Guzmán comparece mediante recurso de certiorari y nos solicita la revisión de una determinación del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. En la referida determinación el TPI denegó una Moción por Derecho Propio que fuera presentada por el aquí peticionario para que en su pena se aplicaran las disposiciones del Art. 67 del Código Penal.
Con el beneficio de la comparecencia de la Oficina de la Procuradora General, examinados los documentos correspondientes, DENEGAMOS el auto de certiorari solicitado.
El señor Lasanta Guzmán hizo alegación de culpabilidad como producto de un pre-acuerdo realizado con el Ministerio Público, como parte del acuerdo se le reclasificó el delito de asesinato en primer grado por el de homicidio.
Finalmente fue sentenciado el 14 de agosto de 2014, por infracción a los artículos 5.04 y 5.15 de la Ley de Armas, 25 L.P.R.A. secs. 458c y 458n; y por Art. 95 del Código Penal de 2012, 33 LPRA sec. 5145; le impuso una pena total de 26 años, a ser cumplidos de manera mixta, once en la cárcel y 15 en probatoria.
Posteriormente, el señor Lasanta Guzmán presentó ante el TPI una Moción Informativa en la que solicitó la aplicación del Art. 67 del Código Penal de 20121, que dispone una reducción en la sentencia de un 25 % cuando medien circunstancias atenuantes al imponerse la pena.
El TPI denegó la moción presentada por el señor Lasanta Guzmán. Sostuvo que las penas impuestas no habían cambiado con las enmiendas y los atenuantes se evalúan cuando se celebra el juicio.
Inconforme con tal determinación, el señor Lasanta Guzmán acude ante nosotros mediante recurso de certiorari y sostiene que erró el TPI al denegar su moción amparada en el Art. 67 del Código Penal, no conceder una vista, ni considerarlo a pesar de que su sentencia fue producto de una preacuerdo en que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba