Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Octubre de 2018, número de resolución KLRA201800450
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201800450 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2018 |
LEXTA20181024-004 - Francisco J. Torres Maestre v.
Departamento De Correccion
| | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de la División de Remedios Administrativos Caso número: CPSH-221-17 Sobre: Aplicación de Preventiva |
Panel integrado por su presidente, el juez Figueroa Cabán, y las juezas Birriel Cardona y Nieves Figueroa.
Birriel Cardona, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de octubre de 2018.
Comparece ante nosotros el señor Francisco J. Torres Maestre (en adelante, señor Torres Maestre o el recurrente), por derecho propio, y nos solicita la revisión de una Respuesta emitida el 22 de julio de 2018 por el Evaluador de la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se DESESTIMA el presente recurso por falta de jurisdicción.
El 18 de diciembre de 2017, el señor Torres Maestre presenta una solicitud de remedio administrativo a tenor con el Reglamento para Atender las Solicitudes de Remedios Administrativos Radicadas por los Miembros de la Población Correccional en la cual solicita la acreditación de las 124 horas que estuvo en detención preventiva en el estado de Pennsylvania mientras esperaba por su extradición a Puerto Rico. El remedio administrativo es denegado y así se notifica el 16 de enero de 2018. Por ello, el 22 de enero de 2018, el recurrente presenta una solicitud de reconsideración donde, en esencia, reitera el mismo reclamo esbozado en la solicitud inicial. El 29 de enero de 2018, notificada al señor Torres Maestre el 13 de febrero de 2018, el Coordinador Regional emite su denegatoria a la reconsideración, aduciendo que si la persona detenida en otro estado por una orden de extradición del estado reclamante no coopera con el procedimiento de extradición llevado en su contra, entonces, no se le acredita el tiempo que estuvo en espera de ser extraditado.
De la anterior denegatoria, el señor Torres Maestre presenta, ante este Tribunal Apelativo, un recurso de revisión administrativa en el caso KLRA2018-00325.
En esa ocasión, un panel hermano del Tribunal determinó que la respuesta a la reconsideración fue defectuosa. Expresó que la[r]espuesta de Reconsideración al miembro de la Población Penal es una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba