Sentencia de Tribunal Apelativo de 6 de Mayo de 2019, número de resolución KLAN201800229
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201800229 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2019 |
| | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla Caso Núm.: A IS2016G0003 Por: A142/Agresión Sexual |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Gómez Córdova, la Juez Brignoni Mártir y el Juez Torres Ramírez.
Brignoni Mártir, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 6 de mayo de 2019.
delito de agresión sexual (Art. 142 del Código Penal de Puerto Rico de 2004), más el pago de la pena especial de $300.00.
El Apelante presentó oportunamente una Solicitud de Reconsideración al Amparo de la Regla 194 de las de Procedimiento Criminal. Sin embargo, el 15 de febrero de 2018, el TPI la declaró No Ha Lugar mediante Resolución.
Por los fundamentos expuestos a continuación, confirmamos la Sentencia apelada.
Por hechos ocurridos entre los años 2008 al 2010 se presentaron pliegos acusatorios contra el Apelante por agresión sexual en la modalidad de cuando el acusado tiene una relación de parentesco con la víctima por consanguineidad [ ] hasta el tercer grado (Art. 142 (h) del Código Penal de 2004) y actos lascivos (Ar. 144 del Código Penal de 2004). Al Apelante, se le imputó haber llevado a cabo múltiples penetraciones sexuales vaginales y anales, de forma digital y con su pene, con su hija, A.C.C., cuando ésta tenía entre diez (10) y doce (12) años. Igualmente, se le imputó el haber cometido actos lascivos contra A.C.C., siendo ésta última menor de edad.
Tras varias incidencias procesales incluyeron la renuncia del acusado a su derecho a juicio por jurado, el Juicio en su Fondo comenzó el 6 de diciembre de 2017. Al comenzar el juicio, las partes estipularon la siguiente prueba documental:
· Exhibit 1
Curriculum Vitae de Dra. Yaritza López Robledo (19 págs.)
· Exhibit 2
Informe Dra. Yaritza López Robledo del 18 de octubre de 2018 (19 páginas).
· Exhibit 3
Notas manuscrito maestra Lisa Cortés 18 de octubre de 2012 (9 págs.)
· Exhibit 4
Informe Médico Dr. Alfonso Serrano (5 págs.)
· Exhibit 5
Curriculum vitae Dr. Alfonso Serrano (9 páginas.)
· Exhibit 6
Curriculum vitae Dra. Linda Laras (5 págs.)
· Exhibit 7-
Informe Médico Pasos de las Mujeres
· Exhibit 8
Declaración Jurada Lisa Cortés Cortés
· Exhibit 9
Récord médico de Ashley Cordero Chaparro del Hospital Buen Samaritano con notas.
Luego, inició el desfile de la prueba de cargo.
a. A.C.C.
Durante las preguntas introductorias, A.C.C. declaró que, a la fecha del juicio, tenía diecinueve (19) años y que cursaba segundo año de universidad.[1] Identificó al Apelante como su padre e indicó que su madre era la señora Migdalia Chaparro Lorenzo. [2] Declaró que, a la fecha, no tenía ninguna relación con su padre.[3]
Relacionado a los hechos que ocasionaron las denuncias, A.C.C. declaró que para el año 2008, cuando tenía alrededor de nueve (9) y diez (10) años, vivía con su madre en Aguada.[4]
Relató que para el verano del año 2008, su padre se mudó a Puerto Rico de los Estados Unidos y que posterior a que su padre se mudara a Puerto Rico, sus padres hablaron con ella y le expresaron que se iban a divorciar.[5]
A.C.C. testificó que luego del divorcio, comenzaron las relaciones paterno
filiales con su papá.[6] Relató que su padre se mudó a Aguada.[7]
A preguntas del Ministerio Público, la testigo indicó que las relaciones paterno-filiales eran flexibles, por lo que podía quedarse con su padre cuando quisiera.[8]
A.C.C. narró acerca de cuándo comenzó a pernoctar en casa del Apelante. Declaró que cuando dormía en casa de su padre, sentía que éste entraba a su cuarto, le apagaba el aire acondicionado, se acostaba con ella, le quitaba la ropa y comenzaba a tocarla por sus partes vaginales con su mano.[9] Añadió que sabía que eran las manos de su padre porque él siempre tenía una uña bien larga.[10] Especificó que era la uña del dedo índice, aunque no logró recordar la de cuál mano.[11]
Continuó relatando que el Apelante la penetraba con sus dedos por la vagina y luego la penetraba con su pene.[12] Indicó que la penetraba algunas veces en la vagina y algunas veces anales.[13] A preguntas específicas del Ministerio Público, A.C.C. describió que, cuando el Apelante la penetraba, le dolía, sentía presión y que era incómodo.[14] Al preguntársele que hacía cuando ocurría el acto, ella expresó que se hacía la dormida. Expresó que [ ] Yo me quedaba dormida porque honestamente yo no entendía por qué estaba pasando lo que estaba pasando y no sabía qué hacer y pues actuaba como pues me quedaba dormida [15] Agregó que sentía miedo.[16] A preguntas específicas, A.C.C.
describió la posición en la que el Apelante se colocaba para penetrarla.[17]
Indicó que las veces que eran vaginales, ella estaba acostada normal de espalda él se me iba a ir al frente.[18] Agregó que en ocasiones él se ponía de rodillas.[19] Igualmente, A.C.C. relató que las veces que era penetración anal, [ ] él lo que hacía era que me viraba de lado, este, el cuerpo mío lo viraba, entonces él mismo se colocaba de lado y ahí me penetraba analmente.[20] Añadió que las veces que el Apelante la penetraba analmente, sentía un dolor más fuerte, que no hacía nada, que cerraba los ojos, se aguantaba la boca y esperaba que se acabara el acto.[21]
A preguntas específicas, la testigo A.C.C. afirmó que las penetraciones duraban un tiempo bastante prolongado, a veces lo hacía rápido podría decir que no más de una (1) hora Nunca llegó a tardarse más de una (1) hora.[22]
A.C.C. detalló que cuando dormía la luz de su cuarto estaba apagada y que su padre entraba a su cuarto con una luz pequeña redonda de llevar en la mano.[23]
Relató que en ocasiones llegó a ver el pene erecto de su padre y añadió que cuando terminaba el acto, su padre le ponía toda la ropa y salía del cuarto. [24]
A.C.C. describió que al día siguiente era una mañana normal. Me hacía desayuno, este, él siempre me complacía en todo lo que yo quería [25] A preguntas específicas, la testigo indicó que los actos antes descritos ocurrieron desde el 2008 hasta el 2010.[26]
Especificó que los actos culminaron cuando comenzó a menstruar y que ella decidió dejar de pernoctar en casa del Apelante.[27] A.C.C. declaró que cuando finalizaron los actos, le contó a una amiga, Migdielys lo ocurrido.
Especificó que había sido en casa de ésta un día que se quedó a dormir allí.[28]
Relató que Migdielys le contó que un hombre la había violado y que entonces ella se sintió en la confianza de contarle que su padre había abusado sexualmente de ella.[29] A.C.C. no recordó el momento exacto cuando le contó a Migdielys sobre el abuso sexual que había sufrido.[30]
Luego especificó que había sido cuando ya todo había acabado que se había ido con su mamá.[31]
Remontándose nuevamente a los actos de agresión sexual, a preguntas del Ministerio Público, A.C.C.
relató que en una de las ocasiones llegó a ver una caja de condones en la basura del baño.[32] La testigo describió la caja como pequeña azul y era este, marca Trojan.[33] Igualmente, indicó que las situaciones de abuso sexual ocurrían casi todas las noches y que era bien rara la vez cuando no, cuando no pasaba.[34]
Posteriormente, la testigo declaró que luego de haberle contado a Migdielys lo ocurrido con su padre, ésta última se lo contó a una amiga que ambas tenían en común, llamada María.[35] Añadió que María luego se lo dijo a una de las mamás de ellas, de Migdielys o María, que no recordaba.[36]
Indicó que fue una de esas madres quien informó al Colegio lo que ella le había contado a Migdielys. Acto seguido, relató que tan pronto el colegio se enteró, enviaron a Servicios Sociales para su casa.[37]
En cuanto a la visita de Servicios Sociales, la testigo relató que quien visitó la casa fue un hombre (al que identificó en corte abierta) y una mujer.[38] A.C.C. añadió que le cuestionaron sobre su relación con su padre y que llegaron a preguntarle si él había abusado sexualmente de ella. Declaró que en ese momento negó todo.[39]
Luego la testigo recordó que negó todo porque la visita de Servicios Sociales había ocurrido antes de que la testigo hablara con sus amigas, porque nadie lo sabía.[40] Especificó que cuando Servicios Sociales la entrevistó fue en privado, pero que su madre estaba en la casa.[41]
Agregó que posteriormente le contó a sus amigas. A.C.C. narró que tiempo después, a raíz de una visita que le hizo el Apelante a la menor en el Colegio, la maestra Liza Cortés se le acercó a la testigo, le expresó que sabía lo que estaba pasando y entonces decidió confesarle todo.[42] A.C.C.
testimonió que, la maestra se comunicó inmediatamente con su madre para citarla.[43] Añadió que luego de que su mamá llegó a la escuela, estando la maestra, su mamá y la directora del colegio presentes, relató todo.[44] Afirmó que posterior a ello fueron al cuartel para acusar a su padre y luego regresó a su casa.[45] Declaró que ese día, el Apelante fue a su casa preocupado, preguntando que había pasado. La testigo declaró que su madre solo le había dicho al Apelante que ella había tenido un problema en la escuela.[46]
La testigo luego narró que al día siguiente fue a la Unidad de Delitos Sexuales, en donde relató a un agente todo lo sucedido con su padre.[47] Añadió que posterior a eso la llevaron al hospital para hacer unas pruebas.[48]...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba