Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2019, número de resolución KLCE201901505
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201901505 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2019 |
| ERNESTO J. MERCADO TORRES, et al. | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Caso Núm.: BY2019CV00762 Sobre: Acometimiento o agresión |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Candelaria Rosa y el Juez Cancio Bigas
Ramírez Nazario, Erik Juan, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 19 de diciembre de 2019.
Comparece la Home Depot Puerto Rico, Inc. (Home Depot o peticionario) y nos solicitan que revoquemos la Resolución emitida y notificada el 17 de octubre de 2019, por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala de Bayamón. Mediante el referido dictamen, el TPI declaró No Ha Lugar la solicitud de reconsideración de la Orden dictada el 1 de octubre de 2019, presentada por el peticionario y relacionada a una solicitud de sentencia declaratoria en la demanda contra terceros dirigida a Guardsmark (Puerto Rico) LLC h/n/c Allied Universal Security Services, LLC (Allied) y su aseguradora.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se deniega la expedición del auto solicitado.
El 14 de febrero de 2019, el Sr. Ernesto J. Rivera Mercado Torres, la Sra. María L. Cabrera Mercado y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (demandantes), presentaron una Demanda sobre daños y perjuicios en contra de la peticionaria y sus aseguradoras, al momento desconocidas. Éstos alegaron que la peticionaria incumplió con su deber de brindar seguridad y vigilancia adecuada en el lugar donde opera su negocio. Arguyeron que la referida omisión y negligencia contribuyó a que fueran víctimas de un carjacking en el estacionamiento de Home Depot en Rexville, Bayamón. Así pues, argumentaron que ello fue la causa adecuada de los daños y perjuicios sufridos a consecuencia del carjacking.
El 11 de abril de 2019, el Sr. Alberto G. Estrella, quien se identificó como el litigation counsel de Home Depot, envió una carta a Universal Protection Services, LLC, actualmente conocida como Allied, informándole del pleito presentado por los demandantes en su contra. En dicha misiva, se solicitó que Allied asumiera la defensa y reembolsara los gastos de Home Depot en el pleito y acompañó copia de la Demanda. A su vez, se indicó que dicha petición se hacia conforme a las disposiciones del Service Agreement suscrito por Home Depot y Allied. Surge del documento que la peticionaria contrató a Allied para que ésta brindara servicios de seguridad, que incluían el área donde ocurrió el incidente que da paso a la reclamación que da inicio al pleito.
El 11 de julio de 2019, Home Depot presentó Demanda contra Tercero Enmendada en contra de Allied y su aseguradora. En ésta alegó que Allied suscribió un contrato de servicio de seguridad, mediante el cual Allied brindaría dichos servicios en las facilidades de Home Depot, incluyendo el estacionamiento. Asimismo, señaló que Allied acordó defender e indemnizar a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba