Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Diciembre de 2021, número de resolución KLRA202100525

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA202100525
Tipo de recursoKLRA
Fecha de Resolución14 de Diciembre de 2021

LEXTA20211214-027 - Hewlett Packard PR B. V. v. Oficina De Administracion De Los Tribunales

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL VII

HEWLETT PACKARD PUERTO RICO B. V., LLC
Recurrente
v.
OFICINA DE ADMINISTRACIÓN DE LOS TRIBUNALES
Recurrido
KLRA202100525
Revisión procedente de la Oficina de Administración de los Tribunales Sobre: Solicitud de Propuestas 21-05RFP para la adquisición de servicios de infraestructura de servidores, resguardo y recuperación de datos

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Ortiz Flores, la Jueza Romero García y la Jueza Reyes Berríos

Ortiz Flores, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 14 de diciembre de 2021.

Comparece ante este foro el 15 de noviembre de 2021 Hewlett Packard Puerto Rico B.V., LLC (en adelante, HP; recurrente) mediante el presente recurso de revisión administrativa al cual le fue asignado el alfanumérico KLRA202100525. En virtud de este, nos solicita la revisión de la Resolución emitida el 9 de septiembre de 2021, notificada el 10 de septiembre de 2021, por el Director Administrativo de la Oficina de la Administración de los Tribunales (en adelante, director de la OAT; recurrido).[1]

En ese sentido, este último desestimó la Solicitud de Reconsideración presentada por el recurrente;[2] y a su vez, confirmó la determinación del Comité de Negociación a través de la Notificación de Adjudicación, Solicitud de Propuestas Núm. 21-05 RFP (Server Infractructure and Backup & Recovery Solutions) (en adelante, RFP o Solicitud de Propuestas) emitida el 18 de junio de 2021.[3]

Adelantamos que, por los fundamentos que expondremos a continuación, se desestima el recurso de revisión administrativa ante la falta de jurisdicción por su presentación tardía.

I

Ante la necesidad de mejorar e innovar la infraestructura tecnológica del Poder Judicial para proveer un acceso más ágil y eficaz en la búsqueda de la justicia, el 23 de marzo de 2021 publicó el aviso del Server Infrastructure and Backup & Recovery Solutions- Request for Proposal (RFP o Solicitud de Propuestas Núm. 21-05RFP).[4] Esto, con el fin de que las compañías interesadas presentaran sus propuestas para la adquisición de infraestructura de servidores, resguardo y recuperación de datos. Por consiguiente, ese mismo día HP recibió una comunicación de la OAT con el propósito de corroborar el interés de esta en ser partícipe en el RFP.[5] Ante ello, el 29 de marzo de 2021 el Managing Director de HP cursó una comunicación mediante la cual aceptó la invitación para participar del RFP.[6] Consecuentemente, como parte del procedimiento el director de la OAT nombró un Comité Evaluador (en adelante, Comité) a los fines de revisar las únicas dos propuestas sometidas ante su consideración.[7] Además, para determinar el orden de negociación, conforme a los criterios establecidos en el RFP.

A tal efecto, sólo las compañías Hewlett Packard Puerto Rico B.V., LLC y Evertec Group, LLC sometieron sus respectivas propuestas.[8] En ese sentido, el 24 de mayo de 2021 HP recibió por parte de la OAT la Notificación de Resultados.[9] De este modo, en la notificación el Comité plasmó la advertencia de que el RFP debía desglosarse en tres secciones y que a cada una de estas se le asignaría la siguiente distribución: Administrative 5%, Technical 45% and Financial 50%.[10] Así pues, evaluada las propuestas de ambas compañías, estos fueron los resultados sobre los tres componentes:

A la luz de ello, se desprende que Evertec obtuvo en ambos componentes, 7.1 y 7.2, la máxima puntuación; y a su vez, fue la oferta más económica con un costo total de $2,345,930.02.[11] Ante ello, mediante la Notificación de Resultados el Comité les notificó que darían inicio al proceso de negociación con las partes proponentes en el siguiente orden: 1) Evertec y 2)

HP. Adicional, expuso que les informó a los proponentes de su derecho a solicitar reconsideración de no estar conforme con el orden de negociación previamente esbozado. Así pues, expirado el término, el director de la OAT designó la composición del Comité de Negociación de la siguiente manera: el Lcdo. Eduardo Berríos como presidente; la señora Militza Astacio Carrera; y el Sr. Axel Quiñones Delgado.

A esos fines, como parte del proceso el Comité le requirió a HP la entrega del SWO, Statement of Work de la solución propuesta.[12] Asimismo, el 3 de junio de 2021 el señor Eduardo Berríos cursó una comunicación al Gerente de HP mediante la cual le expresó lo siguiente:[13]

Buenas tardes.

Transcurridos los cinco (5) días para solicitar reconsideración a la notificación del orden de negociación en la Solicitud de Propuestas Núm. 21-O5RFP (Adquisición de infraestructura de servidores, resguardo y recuperación de datos), de cara al eventual inicio de la etapa de negociación, se solicita que Hewlett Packard Puerto Rico B.V., LLC nos remita el Statement of Work (SOW) de la solución propuesta.

Esta petición no representa ni garantiza que se vaya a iniciar negociaciones con la parte proponente ubicada en el segundo lugar del orden establecido, o que se vaya a alcanzar un acuerdo. No obstante, será la documentación sobre la cual se trabajaría durante el proceso de negociación.

Agradeceremos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR