Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Enero de 2004, número de resolución KLRA0300546

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA0300546
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución28 de Enero de 2004

LEXTCA20040128-11 J. Saad Nazer v. Gobierno Municipal Autónomo de Ponce

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION DE PONCE Y AIBONITO

J. SAAD NAZER Recurrente v. GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE PONCE Recurrido
KLRA0300546
Revisión Administrativa de la Junta de Subastas del Municipio de Ponce Sobre: Impugnación de Subasta Subasta Núm. 25-AE-2002-2003

Panel integrado por su presidente, Juez Brau Ramírez, el Juez Aponte Hernández y la Jueza Pabón Charneco

Per Curiam

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 28 de enero de 2004.

Comparece ante nos, J. Saad Nazer solicitando la revisión de la determinación tomada por la Junta de Subastas del Municipio Autónomo de Ponce, en adelante, Junta de Subastas, de declarar desierta la Subasta Núm. 25-AE-2002-2003.Por las razones que expresamos a continuación se expide el auto solicitado.

I

Conforme surge del recurso de revisión presentado, el Municipio Autónomo de Ponce, mediante su Junta de Subastas, emitió un Aviso de Subasta el 21 demarzo de

2003. En el mismo, solicitó propuestas para la Subasta Núm. 25-AE-2002-2003 relacionada a la compra de mobiliario y sistema de módulos para las oficinas del municipio en el Edificio Moscoso.

Al Aviso de Subasta respondieron siete (7) empresas interesadas, las cuales recibieron copia del correspondiente Pliego de Condiciones y Especificaciones. El 1 de abril de 2003, se celebró la reunión pre-subasta. Luego de varios trámites, el 10 de abril de 2002, se celebró el acto de apertura de las distintas propuestas sometidas para la consideración de la Junta de Subastas. Como partes licitadoras comparecieron siete (7) compañías, a saber: J. Saad Nazer, Luis Esteves Contract Furniture & Supplies/Unisource, Makro Imports & Distributors, Inc., Office Furniture Warehouse, Inc., Real Hermanos Inc., City Stationery e Integrated Design Solutions.

J. Saad Nazer licitó la cantidad de $363,052.00. Esta cantidad se reduce a $326,746.80 toda vez que J. Saad Nazer disfruta de un diez (10) por ciento de preferencia para la manufactura en Puerto Rico a tenor con la Ley Núm. 42 de 5 de agosto de 1989, según enmendada, conocida como “Ley de Política Pública Preferencial para las Compras del Gobierno de Puerto Rico”, 3 L.P.R.A.

sec. 914 et seq.

Por su parte, Luis Esteves Contract Furniture & Supplies/Unisource licitó la cantidad de $346,211.00. Esta cantidad se reduce a $334,044.08 toda vez que la compañía disfruta de un diez (10) por ciento de preferencia a tenor con la Ley Núm. 42, supra.

Makro Imports & Distributors, Inc. licitó la cantidad de $414,335.90. Esta cantidad se reduce a $368,335.90 toda vez que la compañía disfruta de un diez (10) por ciento de preferencia a tenor con la Ley Núm. 42, supra.

Office Furniture Warehouse, Inc., licitó la cantidad de $382,477.87. Esta cantidad se reduce a $368,552.83 toda vez que la compañía disfruta de un diez (10) por ciento de preferencia a tenor con la Ley Núm. 42, supra.

Por otro lado, Real Hermanos Inc., City Stationery, e Integrated Design Solutions licitaron las cantidades de $423,127.50, $384.409.50 y $372,705.42, respectivamente. Estas compañías no disfrutan del diez (10) por ciento de preferencia a tenor con la Ley Núm. 42, supra.

Así las cosas, el 6 de mayo de 2003, notificada el 6 de mayo de 2003, la Junta de Subastas emitió Notificación de Resolución donde se le indicaba que se había acordado declarar la Subasta en controversia desierta.. Esta acción resultaría que la Junta de Subastas le solicitaría a la Asamblea Municipal de Ponce una autorización para obtener los bienes objeto de esta Subasta en el mercado abierto mediante el mecanismo de cotizaciones.1

Inconforme con esta decisión, J. Saad Nazer acude ante nos. Este Tribunal le ordenó a la parte recurrida mostrara causa por la cual no debíamos expedir el recurso solicitado. Luego de varios trámites procesales, y contando con el beneficio de la posición de la parte recurrida, procedemos a resolver conforme intimado.

II

En su escrito, J. Saad Nacer plantea que incidió la Junta de Subastas del Municipio de Ponce al omitir en su Resolución acerca de la adjudicación de la Subasta en controversia una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR