Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Noviembre de 2006, número de resolución KLRA0600050
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLRA0600050 |
Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2006 |
PROGRAMA DE CALIDAD DE LECHE Recurrida v. VAQUERÍA KARISOLET HEIFERS INC. Recurrente | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA Querella Núm. 05-032 Sobre: Reglamentación Industria Lechera |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, y los Jueces Coll Martí y Salas Soler
Salas Soler, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2006.
El productor Vaquería Karisolet Heifers, Inc. solicita la revisión de una resolución dictada por el Administrador de la Oficina de la Reglamentación de la Industria Lechera en la cual se le impuso varias sanciones administrativas por el trasiego de leche, según proscrito por la Sección 9 del Reglamento Número 5 de la agencia. En su recurso, Vaquería Karisolet Heifers, Inc. sostiene que el Administrador erró al sancionarle y señala que las imputaciones en su contra no fueron probadas mediante prueba sustancial.
El 1 de junio de 2005, el Programa de Calidad de Leche de la Oficina de la Reglamentación de la Industria Lechera (en adelante, querellante) presentó la Querella Núm. 05-032 contra el productor Vaquería Kraisolet Heifers, Inc., Licencia Núm. 3252 (en adelante, querellada). En ésta se expresó, en lo pertinente, que:
Durante la vista administrativa correspondiente, celebrada el 29 de abril de 2005, el oficial examinador recibió y marcó la siguiente prueba documental: Exhibit 1. la Hoja de Inventario a Vaquería que documenta los resultados de la visita a la querellada el 14 de abril de 2005; Exhibit 2. la Hoja de Inventario a Vaquería, que documenta los resultados de la visita a la querellada el día 15 de abril de 2005, y; Exhibit 3. el historial de recogido de producción de leche realizado por la corporación Suiza Dairy a la querellada. Además, se recibió el testimonio de la Agrónoma Myrna Méndez, testigo presentado por la parte querellante, y el del Sr. Luis Rodríguez Santiago, perito en el área de pesar leche, testigo presentado por la parte querellada.
Según consignado en el Informe y Recomendaciones, redactado por el oficial examinador el 1 de diciembre de 2005, en lo pertinente, la Agrónoma Myrna Méndez declaró que:
-
[A] esta vaquería se le recoge cada dos días. Deben recogerle cuatro ordeños cada vez. La cantidad de 3,154 litros que recogieron el 14 de abril tiene variante de 400 ó 500 litros a los otros expuestos en el Exhibit 3. Si la leche encontrada en el tanque el 14 de abril (1,091 litros) fuera la del recogido de por la mañana, la producción de dos días sería de más de 4,200 litros, lo cual no es típico de la vaquería imputada.
-
[E]s posible que se recojan tres ordeños en vez de cuatro en dos días, en cuyo caso el próximo recogido contendría cinco ordeños. Según la tabla del Exhibit...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba