Pleito de la Junta es un 'pataleo'

ARECIBO.- El gobernador Ricardo Rosselló sostuvo que la demanda que la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) sometió en su contra no tiene "justificación" y la calificó el recurso legal como un "pataleo" ideológico del organismo que por disposición del Congreso estadounidense controla las finanzas de Puerto Rico.Rosselló aseguró que cuando firmó la Ley 29, cuya aprobación es lo que impugna la JSF en su demanda, el gobierno había certificado los fondos que se necesitarían, y afirmó que el ente federal, contrario a otras ocasiones, tardó mucho tiempo en intentar invalidar la iniciativa legislativa.La Ley 29 libera a los municipios del pago de su aportación al sistema de retiro conocido como "PayGo" y al Plan de Salud del Gobierno, programa ahora conocido como Vital. Esto, en cierto modo, compensa el dinero que los ayuntamientos dejarán de recibir en transferencias del gobierno central según se establece en el plan fiscal vigente."Cuando pasó esta medida, nosotros fuimos sobre el proceso de certificar que los fondos estuviesen ahí y que se pudiera pagar", dijo Rosselló en una conferencia de prensa en Arecibo. "Lo hicimos de manera responsable y se sometió esa certificación. Ahora la Junta, porque no le da la gana, quiere demandar para que no tengan que pasar ese proceso de certificación".Estas demandas cuestan mucho dinero al pueblo. ¿No pueden llegar a un entendimiento básico con la Junta?, cuestionó este diario en un aparte con el gobernador—Yo entiendo que sí. Yo he hecho esa oferta. Es la Junta la que no ha querido dar ese paso. Yo sé que hemos tenido disputas en distintas áreas. Hay unas cosas de grados. En vez de cortar $10 millones aquí, recórtalos allá. Eso lo podemos trabajar. Hay otras que aparentan ser una cuestión de ideologías. Yo sé que lo de las pensiones (el recorte que propone la JSF) es ideológico. Eso me consta. El asunto de la Ley 29 aparenta serlo también.La Junta ha mostrado reservas sobre esto desde un inicio…—Ellos mostraron reservas, pero en otros proyectos ellos entraron rápidamente a decir que no. Yo he vetado proyectos que no eran sostenibles fiscalmente, aunque me hubiesen gustado firmarlos. Lo que pasa aquí es que hay que medir la situación fiscal y las repercusiones de estas decisiones.La Junta argumenta que hay que guardar el dinero que se tiene ahora que no se paga la deuda pública para poder pagar por cosas más adelante en el camino. Es como el relato bíblico de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR