Preocupa el estatuto sobre los drones

Al abogado Rolando Emmanuelli, además de las leyes, le gusta la fotografía. En su cuenta de Twitter, se pueden ver imágenes en blanco y negro de estampas cotidianas de ciudadanos y estructuras que ha retratado en plazas y calles de San Juan, una práctica cultivada por legendarios fotógrafos alrededor del mundo.Sin embargo, aficionados a la fotografía o a la captura de imágenes en movimiento, que luego podrían usarse para expresiones artísticas o para documentar hechos concretos, incluso injusticias, se exponen a problemas a partir de ahora.De acuerdo con Emmanuelli, la entrada en vigor de una nueva ley que regula el manejo de drones o sistemas aéreos no tripulados podría causar "un efecto inhibitorio" en estas personas."(La ley) amenaza con un castigo penal al derecho legítimo a la libertad expresión", dijo Emmanuelli sobre una preocupación que comparten varios juristas reconocidos entrevistados por El Nuevo Día.Se trata de la Ley 68 de 2021 para o "Ley para limitar el uso de imágenes captadas por los Sistemas Aéreos No Tripulados", firmada el mes pasado por el gobernador Pedro Pierluisi.La ley no regula si se pueden volar o no los drones, pues eso es un asunto que atiende el gobierno federal. Más bien, reglamenta las imágenes que puedan captarse con las cámaras que tengan los drones.En el Artículo 3, se indica: "En ausencia de una orden de registro, ninguna persona, entidad o agencia estatal, utilizará un sistema aéreo no tripulado para llevar a cabo vigilancia de, recolectar evidencia o información acerca de, o fotografiar o electrónicamente grabar, personas o propiedades privadas específicas, sin su consentimiento"."Cualquier persona, o entidad que utilice un sistema aéreo no tripulado para llevar a cabo vigilancia de, recolectar evidencia o información acerca de, o fotografiar o electrónicamente grabar, personas o propiedades privadas específicas, sin su consentimiento, incurrirá en delito menos grave", se agrega.Para el exjuez del Tribunal de Apelaciones Hiram Sánchez, la ley "tiene un lenguaje sumamente amplio", con "excepciones muy angostas"."Aunque la intención es buena, la ley es demasiado ambigua o demasiado amplia, y anticipo que puede traer controversias, especialmente por el choque que puede haber entre el derecho de otras personas a usar esos aparatos, como la prensa", sostuvo Sánchez.Agregó que "no sé si quiere decir ‘o propiedades privadas’, porque la protección en la carta de derechos es a las personas, no a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR