Pueblo V. Fernández Rodríguez 183 D.P.R. 770
| Autor | Dra. Ruth E. Ortega-Vélez |
| Páginas | 285-288 |
Page 285
Nota: En Pueblo v. Fernández Rodríguez, 2013 J.T.S. 30, el Tribunal, reconsidera su posición con el único efecto de establecer que la doctrina del fruto del árbol ponzoñoso no se extiende para suprimir evidencia real obtenida como producto de una violación al privilegio abogado-cliente.
Hechos: El caso presente tiene su génesis en un doble asesinato. Se deduce que Waldemar Fernández Rodríguez acudió al Cuartel General de la Policía (Cuartel General) en compañía de su abogado, Lcdo. Luis Carbone, y de su amigo, también abogado, el Lcdo. Ovidio Zayas. Una vez en el Cuartel General, el señor Fernández Rodríguez, el licenciado Carbone y el licenciado Zayas fueron entrevistados por el Sargento José Curbelo Muñiz, adscrito a la División de Homicidios.
A preguntas del sargento Curbelo, el licenciado Carbone expresó que en ese momento su cliente no emitiría declaración alguna sobre los hechos, pero que posteriormente sí lo haría. Consecuentemente, el sargento Curbelo le leyó las advertencias de ley a Fernández Rodríguez y este las firmó en presencia de su abogado. Fernández Rodríguez fue puesto en una celda bajo la custodia de otros agentes. Acto seguido, el sargento Curbelo se reunió aparte y a solas con el
Page 286
licenciado Carbone para indagar sobre el arma con que alegadamente se habían cometido los asesinatos.
A raíz de la investigación de los hechos, se presentaron sendas denuncias contra el peticionario. El 3 de enero de 2007 se celebró la vista al amparo de la Regla 6 de Proc. Criminal. El peticionario estuvo representado por varios abogados, entre ellos el licenciado Carbone. Estos no objetaron el testimonio en cuestión del sargento Curbelo. Escuchada la prueba, se determinó causa probable para arresto contra Fernández Rodríguez. La vista preliminar fue señalada para el 17 de enero de 2007.
Luego de varias suspensiones, la vista preliminar comenzó el 25 de mayo de 2007, y se extendió por varios meses. Ese día las partes estipularon la siguiente prueba: (1) el informe de balística; (2) la prueba de ADN; (3) el análisis forense de la ropa incautada al señor Fernández Rodríguez; (4) servilletas y marcas de sangre de uno de los occisos; y (5) el registro del arma de fuego y la licencia de tiro al blanco de Fernández Rodríguez.
En la continuación de la vista preliminar, el Ministerio Público presentó como parte del desfile de prueba siete testigos, entre los que figuró el sargento Curbelo. Este declaró que entrevistó al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba