Un riesgo para el plan de ajuste

 
EXTRACTO GRATUITO

La directora ejecutiva de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), Natalie Jaresko, reconoció ayer que el pedido del Departamento del Tesoro para que se sustituyan los ingresos que genera la Ley 154 de 2010 representa un riesgo al plan de ajuste que el organismo fiscal debe presentar en cualquier momento.Sin anticipar cuándo será sometido el documento de ajuste de deudas del gobierno central ante la jueza Laura Taylor Swain, Jaresko indicó ayer que "la modificación de la Ley 154 se había planteado desde el plan fiscal de 2016", es decir, antes que se integrara a la JSF, pero lamentó que no se tomaran cartas en el asunto."Esto pone un riesgo sobre una parte significativa de los recaudos en el plan de ajuste, pero estoy esperanzada de que pueda encontrarse una forma alternativa de tributación que provea el mismo nivel de recaudos al presupuesto del gobierno y que se pueda encontrar un tratamiento equivalente (al arbitrio) para estas compañías", dijo Jaresko.El 10 de septiembre, durante su primera jornada de reuniones en Washington D.C., el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, pidió a la gobernadora Wanda Vázquez Garced un plan para la eliminación progresiva del crédito federal al arbitrio del 4% sobre las ventas que las manufactureras en la isla hacen a sus filiales al amparo de la Ley 154.El llamado de Mnuchin no era nuevo. El año pasado, en entrevista con El Nuevo Día, el secretario del Tesoro indicó que el tema para encontrar una alternativa a la Ley 154 continuaba en la mesa de discusión con el gobierno puertorriqueño.Este diario preguntó a Jaresko qué gestión llevó a cabo el gobierno, si alguna, para modificar el impuesto. A ello, la ejecutiva contestó que, cada vez que preguntaba, solo recibía por respuesta un pedido para posponer el tema.Ahora que lidia con un nuevo grupo de oficiales de gobierno, encabezado por Vázquez Garced, Jaresko indicó que todo dependerá de la celeridad con que actúe la administración y de que pueda establecerse un diálogo con la veintena de empresas que pagan el arbitrio y conocer su situación en el contexto de la reforma contributiva federal."Es un riesgo, es un elemento importante si no se lidia con esto en el tiempo adecuado porque son $2,000 millones de los recaudos, pero la Junta ha sido muy clara por tres años", sostuvo Jaresko.En la pasada audiencia general de los casos de Título III, la JSF indicó a la jueza Swain que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA