Rodríguez V. Secretario, 1979, 109 D.P.R. 251

AutorDra. Ruth E. Ortega Vélez
Páginas275-276

Page 275

Derecho de Expresión de Maestros y Estudiantes dentro de las Escuelas. Hechos: Con el fin de promover su matrícula, la Federación de Maestros solicitó del Departamento de Instrucción que le permitiera a sus organizadores acudir a los planteles escolares durante la hora de almuerzo para reunirse con los maestros y persuadirles a ingresar en la colectividad. El Departamento no concedió el permiso. Circuló unos memorandos en los que disponía que la labor de reclutamiento solo se permitiría fuera de horas regulares de trabajo. El Secretario interpretó “que la hora de almuerzo forma parte del programa escolar”. La reglamentación del Secretario exige que el horario regular de enseñanza se dedique a actividades educativas y docentes.

La Federación de Maestros acudió ante el Tribunal Superior; solicitó un injuction contra el Secretario. El tribunal dictó el interdicto solicitado. El Secretario de Educación acudió ante el Tribunal Supremo.

Controversia: Si el reglamento del Secretario de Educación es razonable. Decisión del Tribunal Supremo: Confirma la sentencia. Fundamentos legales: La Sec. 4 de la Carta de Derechos de la Constitución consagra la prerrogativa de los individuos de expresarse libremente. La Sec. 6 reconoce el derecho de las personas a asociarse y organizarse para cualquier fin lícito con igual libertad. Ambos derechos son fundamentales para la consecución y ejercicio de la libertad de conciencia. Sin embargo, los derechos constitucionales de libre expresión y asociación no son de carácter absoluto, ya que quedan subordinados a otros intereses en circunstancias en que lo requieran la convivencia y necesidad públicas. Al sopesar el alcance de las restricciones a los derechos de libre expresión y

Page 276

asociación impuestas por los funcionarios administrativos y la importancia del interés gubernamental que anima las restricciones, a la luz de la amenaza que la conducta impedida representa para tal interés del Estado, un tribunal debe considerar las alternativas que tiene el poder gubernamental para alcanzar el objetivo de su limitación de la manera que menos lesione el derecho de expresión, así como las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR