Sentencia de Tribunal Apelativo de 06-12-2024, número de resolución KLAN202200243
| Fecha de la decisión | 06 Diciembre 2024 |
| Partes | El Pueblo De PR v. Alberto Ortega Vazquez |
LEXTA20241206-001 - El Pueblo De PR v. Alberto Ortega Vazquez
Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL ESPECIAL
|
EL PUEBLO DE PUERTO RICO
Apelado
v.
ALBERTO ORTEGA VÁZQUEZ
Apelante
|
KLAN202200243 |
APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón
Caso número: D VI2019G0005
Sobre: Art. 93
|
Panel integrado por su presidenta, la juez Domínguez Irizarry, el juez Salgado Schwarz y la juez Aldebol Mora.
Aldebol Mora, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 6 de diciembre de 2024.
Comparece ante nos la parte apelante, Alberto Ortega Vázquez, mediante el recurso de epígrafe, y nos solicita que revoquemos las sentencias dictadas en su contra por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, el 8 de diciembre de 2021. Mediante dichos dictámenes, el foro primario condenó al apelante a cumplir ciento cuarenta y cuatro (144) años de cárcel por todos los cargos que pesaban en su contra.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se confirman las Sentencias apeladas. Veamos.
I
Por hechos ocurridos el 26 de septiembre de 2018, el Ministerio Público presentó acusaciones en contra de Alberto Ortega Vázquez (Ortega Vázquez o apelante) por la alegada comisión de los siguientes delitos: un (1) cargo por asesinato en primer grado, según tipificado en el Artículo 93 (a) del Código Penal de Puerto Rico de 2012, 33 LPRA sec. 5142 (Código Penal de 2012); cinco (5) cargos por tentativa de asesinato, según tipificado en el Artículo 93 (a) del Código Penal de 2012, supra; un (1) cargo por la portación y el uso de armas de fuego sin licencia, según lo tipifica el Artículo 5.04 de la Ley Núm. 404-2000, según enmendada, conocida como la Ley de Armas de Puerto Rico, 25 LPRA sec. 458c (derogada) (Ley de Armas de 2000); y siete (7) cargos por el Artículo 5.15 de la Ley de Armas de 2000, 25 LPRA sec. 458n, por disparar o apuntar un arma de fuego.[1]
El 20 de noviembre de 2018, la representación legal de Ortega Vázquez radicó una Moción en Solicitud de Orden. Mediante esta, señalaron que contrataron los servicios de una psiquiatra privada con el propósito de evaluar a Ortega Vázquez y accesar a cualquier expediente médico de este.[2] Ante ello, el 5 de diciembre de 2018, el foro apelado emitió una Orden mediante la cual declaró Ha Lugar la solicitud de la defensa.[3] Luego de varios trámites procesales, el 11 de febrero de 2019, se celebró una Vista de Procesabilidad en la que testificó la psiquiatra del Estado, doctora Yamilka Rolón García, quien expresó que Ortega Vázquez se encontraba procesable.[4] Evaluado el testimonio de la psiquiatra, el foro a quo acogió la recomendación de esta.[5]
Posteriormente, el 22 de febrero de 2019, se celebró la Vista Preliminar del caso de epígrafe. Celebrada la referida vista, el foro juzgador encontró causa probable para juicio en contra de Ortega Vázquez por los delitos antes reseñados.[6] En su consecuencia, el 11 de marzo de 2019, se realizó la lectura de acusación, a la cual compareció el apelante junto a su representación legal.[7]
Luego de varios trámites procesales, el 28 de julio de 2019, se celebró la Conferencia con Antelación a Juicio.[8] En lo pertinente, la representación legal de Ortega Vázquez le indicó al foro primario que se proponía utilizar la defensa de insanidad mental, por lo que había contratado a la doctora Eva Landrón Colberg (Landrón Colberg).
Culminados los trámites procesales de rigor, se celebró el juicio por jurado los días 30 y 31 de octubre de 2019; 1, 4 y 6 de noviembre de 2019 y; 3 y 12 de diciembre de 2019. La prueba del Ministerio Público consistió en prueba documental y testimonial. Los testigos de cargo fueron: Wilmer Cintrón Millán, Wilson Cintrón Cruz, Jazmín Milagros Rivera Nieves, Nitza J. Morales Figueroa, el agente William A. García, el agente William Lugo Rodríguez, y el agente Julio Vázquez López. A su vez, el Ministerio Público puso a la disposición de la defensa los siguientes testigos: Mayra Pintado Millán, Edgar R. Padilla Hernández, Alberto Rivera Espinell, Ilianette Figueroa Ayala y el agente Aníbal Ayala Arocho. Asimismo, como parte de su prueba, el Ministerio Público sentó a testificar como peritos al Dr. Carlos F. Chávez Arias y al examinador de armas de fuego Carlos J. Del Valle Arroyo. Por su parte, la defensa no presentó prueba.
A continuación, resumiremos los aspectos relevantes de los testimonios de los testigos del Ministerio Público.
Wilmer Cintrón Millán
El desfile de la prueba comenzó con el testimonio de Wilmer Cintrón Millán (Cintrón Millán). A preguntas del Ministerio Público, este indicó que llevaba más de veinte (20) años residiendo en el barrio Guadiana, sector La Hueca, en Naranjito.[9] Asimismo, señaló que vivía en el medio de una residencia de tres (3) pisos con su esposa y su hijo e hija; que en la parte de abajo de la residencia vivía su hermano Helmis Cintrón Millán (Helmis Cintrón) y en la parte de arriba su padre, Wilson Cintrón Cruz (Cintrón Cruz).[10]
Cintrón Millán declaró que, el 26 de septiembre de 2018, decidió ir al negocio El Escondite Racing (El Escondite), el cual describió como un cafetín con una barrita que quedaba a dos casas de su residencia.[11] Además, testificó que los dueños de El Escondite, Edgar Padilla y Mayra Pintado, eran parte de la familia.[12] Aclaró que decidió ir al negocio ese día con su esposa porque acostumbraba ir para llevarle comida a los dueños.[13]
Según Cintrón Millán ese día, su padre estaba sentado en una silla de la barra y comenzaron a conversar entre ellos y con Edgar Padilla.[14] Declaró que, en ese momento, llegó una grúa blanca, la cual aseguró que le pertenecía a Ortega Vázquez, a quien identificó en corte.[15] Aclaró que Ortega Vázquez era el esposo de su prima, Mariluz Pintado, y que lo conocía desde hace más de quince (15) años.[16]
Durante su testimonio, Cintrón Millán narró que, cuando llegó la grúa blanca, su esposa le dijo que regresaría a la casa, mientras que él le respondió que regresaría cuando terminara de conversar con su padre.[17] Igualmente, testificó que, en ese instante, entró Ortega Vázquez y lo saludó a él y a su padre, se paró entre ambos y ordenó una cerveza.[18] Mencionó, además, que cuando terminó de hablar con su padre, se despidió para irse a su casa.[19]
Cintrón Millán testificó que, estando en su casa, estuvo trabajando en construcción y se percató que le faltaba una herramienta, la cual aseguró que Edgar Padilla tenía.[20] Narró que volvió a El Escondite y se quedó afuera del mismo hablando con Mayra Pintado por unos cinco (5) minutos, en lo que Edgar Padilla se desocupada para pedirle la herramienta.[21] Además, sostuvo que, alrededor de las 5:00 p.m., escuchó a Ortega Vázquez decirle a su padre que tenía que hablar con él.[22]
Asimismo, Cintrón Millán continuó testificando que mientras se encontraba de espaldas, Ortega Vázquez salió del negocio y lo llamó por su nombre.[23] Añadió que le contestó a Ortega Vázquez “¿qué fue?”, mientras que este le contestó que tenía que hablar con él aparte.[24] Narró que se movieron cerca de la grúa y le preguntó nuevamente “¿qué fue?”.[25] Expresó que Ortega Vázquez le contestó qué carajo pasó en el negocio el Vagón, en donde le había solicitado una canción de karaoke que nunca puso.[26] Asimismo, aclaró que el Vagón es un negocio que no quedaba lejos de donde vive, que trabajaba allí part time como DJ y que ponía karaoke.[27] Igualmente, sostuvo que lo del evento del Vagón había ocurrido hacía dos (2) meses.[28]
En su testimonio, Cintrón Millán mencionó que le contestó a Ortega Vázquez que le había puesto la canción, pero que este nunca se paró de la silla.[29] Relató que, en ese momento, se le quedó mirando a Ortega Vázquez y que este le contestó que su karaoke no servía.[30] Sin embargo, según su testimonio, señaló que le había dicho a Ortega Vázquez que no estaba para ignorancias, que no estaba para problemas y que dejaran las cosas ahí.[31] Detalló que Ortega Vázquez se le quedó mirando y le dijo que no le tenía miedo, mientras que él le contestó que tampoco le tenía miedo y le dijo “pendejo”.[32] De igual modo, declaró que se quedó parado porque no sabía si Ortega Vázquez le iba “a tirar”.[33] También declaró que Ortega Vázquez no hizo nada y que le dijo a este que dejaran las cosas ahí, que no quería saber más de él.[34]
Cintrón Millán continuó narrando que, se volteó hacia el negocio El Escondite, se paró en la ventanilla y se quedó hablando con Mayra Pintado.[35] Mencionó, además, que vio a Ortega Vázquez entrar a El Escondite y que lo escuchó cuando dijo bajito “me voy”.[36] Asimismo, relató que vio cuando Ortega Vázquez salió del negocio, se montó en su grúa blanca y bajó en reversa hacia la casa. Describió que, en el lugar, hay una cuesta empinada sin salida, una casa en el medio y luego seguía la casa de Ortega Vázquez.[37] Apuntó que se quedó hablando con Mayra Pintado, y como a los diez (10) minutos, le indicó a esta que iba para el baño de El Escondite un momento, el cual estaba ubicado al final del negocio.[38] Expresó que, cuando salió del baño, se percató de que Ortega Vázquez había llegado al negocio nuevamente, y cuando lo vio entrar, atestiguó que este metió su mano derecha en la cintura, sacó un arma negra y la levantó.[39] Expresó que se asustó, salió corriendo del negocio y escuchó un tiro.[40]
Cintrón Millán testificó que, estando afuera del negocio, se escondió detrás de un carro, observó cuando Ortega Vázquez salió del negocio y escuchó varias detonaciones.[41] Manifestó que se asustó y escapó para su casa.[42] Empero, expresó que, cuando logró subir corriendo hacia su residencia, miró hacia atrás y se percató que Ortega Vázquez lo iba siguiendo.[43] Describió que brincó hacia una entrada de una cuesta de asfalto que le quedaba a su lado...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.