Sentencia de Tribunal Apelativo de 23-05-2022, número de resolución KLAN201901102 KLAN201901103 KLAN201901106 KLAN201901118

Fecha de la decisión23 Mayo 2022
PartesEl Pueblo De PR v. William Rivera Ortiz
LEXTA20220523-003 - El Pueblo De PR v. William Rivera Ortiz

LEXTA20220523-003 - El Pueblo De PR v. William Rivera Ortiz

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL ESPECIAL

EL PUEBLO DE PUERTO RICO

APELADO

V.

WILLIAM RIVERA ORTIZ

APELANTE

KLAN201901102

KLAN201901103

KLAN201901106

KLAN201901118

Apelación

procedente del Tribunal de

Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón

CRIM. NÚM.:

D VI2018G0016

D LA2018G0141

EL PUEBLO DE PUERTO RICO

APELADO

V.

RICHARD LÓPEZ TORRES

APELANTE

D VI2018G0023

D LA2018G0147

EL PUEBLO DE PUERTO RICO

APELADO

V.

LUIS PASTRANA BENEJAM

APELANTE

D VI2018G0023 Y OTROS

EL PUEBLO DE PUERTO RICO

APELADO

V.

ENOC DÍAZ ALICEA

APELANTE

D VI2018G0033

D LA2018G0155

SOBRE:

ART. 93 A C.P.

1ER GRADO

ART. 5.04 LEY DE ARMAS

Panel integrado por su presidente el Juez Sánchez Ramos, el Juez Salgado Schwarz[1] y la Jueza Romero García.[2]

Salgado Schwarz, Carlos G., Juez Ponente.

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 23 de mayo de 2022.

Comparecen ante esta Curia los señores: William Rivera Ortiz, Luis Pastrana Benejam, Richard López Torres y Enoc Díaz Alicea (en conjunto, los apelantes), mediante sus respectivos recursos de apelación,[3] y nos solicitan que revoquemos las sentencias dictadas en contra de éstos el 29 de agosto de 2019 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, (TPI o foro apelado).

Estudiada cuidadosamente la transcripción de la prueba oral, examinados los autos originales y habiendo dado la debida consideración a los alegatos de las partes de epígrafe, acordamos confirmar los dictámenes apelados.

-I-

Por hechos ocurridos el 20 de octubre de 2017, se presentaron acusaciones en contra de los apelante por los delitos de asesinato en primer grado y portación, y uso de armas de fuego sin licencia. Se les acuso por haber de manera ilegal, voluntaria, maliciosa, a sabiendas, a propósito, con conocimiento, con la intención criminal, le ocasionaron la muerte al Sr. Jonathan E. Ramírez Carire al disparar con armas de fuego en un lugar público o abierto al público en la carretera 872 interior de la Barriada Maestre; consistente en que utilizando armas de fuego desde tres vehículos de motor, y realizar disparos al Sr. Jonathan E. Ramírez Carire, quien se encontraba en el vehículo de motor en la referida vía de rodaje, ocasionándole la muerte.

El juicio fue celebrado por tribunal de derecho los días 21 y 27 de junio de 2018; 3, 10 y 17 de julio de 2018; 21 de agosto de 2018; 19, 20, 25, 26 y 27 de septiembre de 2018; 2, 3 y 4 de octubre de 2018; 13 de diciembre de 2018; 9, 10, 23 y 24 de enero de 2019; 1, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12 y 29 de abril de 2019; 1 y 20 de mayo de 2019; 12, 13, 18, 19 y 20 de junio de 2019; 16, 17, 18, 23, 24, 25 y 31 de julio de 2019; 1, 6 y 14 de agosto de 2019.

A continuación exponemos una síntesis de lo declarado por los testigos que declararon en el juicio:

Ivonne Del Carmen Carire Cuevas

El desfile de prueba comenzó con el testimonio de Ivonne Del Carmen Carire Cuevas (Carire Cuevas), quien fuera madre del occiso, Jonathan Eliezer Ramírez Carire (Ramírez Carire). Declaró que su hijo, Ramírez Carire, fue asesinado el 20 de octubre de 2017.[4] Además, identificó a su hijo en el Negociado de Ciencias Forense (NCF) por medio de una fotografía.[5]

Wildalys Ortiz Dipini

Wildalys Ortiz Dipini (investigadora Ortiz) fue la investigadora forense del NCF principal del caso. Declaró que, el 20 de octubre de 2017, se personó a una escena en la barriada Maestre en Bayamón.[6] Los investigadores forenses Waldemar Reyes Martínez, Jackeline Cardona Centeno, y el supervisor de turno, Ernesto Núñez Muller, la acompañaron.[7] Al llegar a la escena acordonada, encontró, entre otras cosas, distintas piezas de evidencia y un vehículo con un occiso dentro.[8] Como producto de la investigación, preparó un informe de hallazgos de la escena.[9]

Detalló que el occiso se encontraba en el asiento delantero izquierdo de un vehículo Mazda 3 rojo, cuatro puertas.[10] En cuanto al occiso, observó que presentaba una herida de aparente proyectil de bala sobre la oreja derecha y una herida en la parte lateral del lado izquierdo de la cabeza, cerca del cuello.[11] Además, observó una herida en ambas axilas y otra en el omoplato izquierdo.[12]

Por otro lado, la investigadora Ortiz declaró que en la escena se levantaron treinta y tres casquillos de bala disparados calibre .40, doce casquillos de bala disparados 9 milímetros, seis casquillos de bala calibre .223, trece proyectiles y dos blindajes de proyectil de bala disparados.[13] En cuanto al vehículo, encontró un blindaje de proyectil de bala disparado y nueve proyectiles de bala disparados.[14] Señaló que el vehículo presentaba perforaciones e impactos de proyectil de bala en la puerta delantera derecha, en la puerta trasera izquierda, en el retrovisor izquierdo y en la parte posterior del vehículo.[15] Añadió que el cristal delantero izquierdo estaba roto y había una bolladura en la parte frontal del vehículo.[16]

Vivian I. Acevedo Jiménez

Vivian I. Acevedo Jiménez (agente Acevedo) fue la agente investigadora del caso. Declaró que, una vez llegó a la escena en la barriada Maestre, el agente José Arce, custodio de la escena, expresó que recibió una llamada telefónica, a través del sistema 9-1-1, sobre una persona herida en el lugar.[17] Además, el agente José Arce indicó que cuando se personó al lugar, encontró un vehículo Mazda 3 rojo impactado en un poste y que en el interior del vehículo había un hombre fallecido que presentaba impactos de aparente bala.[18] En cuanto al occiso, la agente Acevedo detalló que fue sacado del interior del vehículo y que presentaba una herida detrás de la oreja izquierda, otra en ambas axilas y una en la parte baja del omoplato izquierdo.[19] A su vez, identificó al occiso como Ramírez Carire mediante documentos personales que encontró en el cuerpo de éste.[20] La agente Acevedo explicó que dicha identificación se corroboró en el NCF por la madre del occiso, Carire Cuevas.[21]

Una vez el NCF culminó la recolección de evidencia en la escena, la agente Acevedo declaró que se transportó a la comandancia de Bayamón para la custodia de la evidencia.[22] Posteriormente, solicitó al NCF que realizaran un análisis de trayectoria y una búsqueda general al vehículo.[23]

Luego de radicado el caso, la agente Acevedo declaró que presenció tres entrevistas con el testigo Alejandro Ahmed Rivera Cortés (Rivera Cortés).[24] Estuvo acompañada por tres fiscales.[25] Expresó que el testigo Rivera Cortés describió a dos personas: Richard López Torres, t/c/c “Colorao”, y William Rivera Ortiz.[26] La agente Acevedo indicó que Rivera Cortés describió a Richard López Torres como una persona alta, flaca, pelo color “Cheese Tris”, con barba o barbita, con pelotitas en la cara, que vivía con su “esposa compañera” Raquel, con la hija y el hijo de Raquel, este último apodado “Satanás”.[27] Por igual, Rivera Cortés describió a William Rivera Ortiz como flaco, trigueño oscuro, alto, que utilizaba una cartera cruzada marca Adidas color roja, que tenía un vehículo marca Toyota color negro, que lo había visto empujando dicho vehículo porque no funcionaba la reversa y que vivía con su compañera y con Kelvin Rivera Ortiz.[28]

La agente Acevedo manifestó que, en una de las entrevistas que presenció, el testigo Rivera Cortés detalló que, el 19 de octubre de 2017, varias personas en distintos vehículos fueron al sector “Los Picapiedras”.[29] Expresó que el testigo Rivera Cortés describió el primer vehículo como uno de marca KIA Sportage color blanco conducido por una persona apodada “El Cuba” y lo acompañaban en el vehículo dos guardaespaldas y, en un momento dado, estuvo también Luis Pastrana Benejam, t/c/c “Capestrano”.[30] Además, el testigo Rivera Cortés indicó que él conducía un vehículo marca Tucson color blanco y lo acompañaba en el asiento delantero “Jochy”, a quien conocía como “Pelo Lindo”, mientras que en los asientos posteriores iba “El Colorao”, Enoc Díaz Alicea y “Satanás”.[31] Por igual, señaló que también había un vehículo marca Mazda Protege color gris conducido por Omar, acompañado por William Rivera Ortiz y Kelvin Rivera Ortiz.[32] A su vez, mencionó un cuarto vehículo que, en un momento, estuvo con los demás.[33]

Una vez reunidos en el sector “Los Picapiedras”, la agente Acevedo declaró que, según surgió de la entrevista del testigo Rivera Cortés, en dicho lugar Richard López Torres repartió a los presentes unas armas que sacó de un bulto marca Adidas color negro y azul marino.[34] Posteriormente, el testigo Rivera Cortés le narró que salió el vehículo Tucson con “Jochy”, Enoc Díaz Alicea, “Satanás” y Richard López Torres, y que él salió en el Mazda Protege con Omar, William y Kelvin Rivera Ortiz hacia el residencial Brisas.[35] Al llegar a dicho residencial, el testigo Rivera Cortés le explicó que se unió a ellos el Kia Sportage con “Cuba” y dos guardaespaldas, y un vehículo marca Kia Rio color blanca en la que iban tres personas conocidas respectivamente como “Bebo Segueta”, “Un Cete Negri” y “Cara e Bulldog”.[36] El testigo Rivera Cortés añadió que luego se transportaron al residencial Las Gardenias.[37]

Al salir del sector “Los Picapiedras”, el testigo Rivera Cortés narró que Richard López Torres expresó que todos tenían que disparar o le rajaban la cabeza, que el que no quisiera disparar que lo hiciera, aunque fuera al aire.[38] Una vez llegaron al residencial Las Gardenias, el testigo señaló que Richard López Torres repitió...

Para continuar leyendo

Comienza Gratis

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR