Page 474
Bajo esta doctrina se permite el registro de una persona para detectar armas, a base de sospecha razonable, pero sin causa probable para el arresto. Se trata de una doctrina que el Tribunal Supremo Federal validó en el caso Terry v. Ohio, 1983, 392 U.S. 1 a la luz de la Enmienda IV de la Constitución de los Estados Unidos. La misma se refiere a registros y allanamientos irrazonables al detener a una persona y someterla a un registro superficial para detectar armas, a pesar de no existir causa probable para un arresto. El futuro de la doctrina conocida como Stop and Frisk es incierto en la jurisdicción de Puerto Rico, ya que sabido es que la protección constitucional contra registros y allanamientos puede ser expandida más allá de los límites de la Cuarta Enmienda Federal.528
[528] Pueblo v. Malavé, 1988,120...