Información jurídica inteligente
 Puerto Rico | +1 (305) 890 29 82

TS0716FRANCISCORTE

Document Citado por Relacionados
Vincent

El juez Alfonso Martínez Piovanetti, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, denegó ayer una solicitud de injunction preliminar para impedirle al comediante Francis D. Rosas Flores iniciar labores en TeleOnce Puerto Rico en calidad de productor ejecutivo, mientras se ve en sus méritos la demanda presentada por Sunshine Logroño y Gilda Santini Colberg, bajo Producciones Sanco Inc. y Miranda LS Inc., por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios e interferencia contractual.De esta manera se le permitirá al actor iniciar labores en el canal hasta que se vea en su fondo la demanda radicada por Santini y Logroño."Hay un interés público de reconocer la libertad que tiene un artista de hacer su oficio. Eso no quiere decir que el Tribunal esté diciendo que no hubo incumplimiento de contrato, ese incumplimiento si lo hubo... tendría consecuencias y podrían ser consecuencias muy graves, pero el Tribunal entiende que a base de la prueba presentada y de la credibilidad que aquilatamos en cuanto a todos los testigos que declararon, que no hubo suficiencia de prueba para que el Tribunal pueda expedir un remedio tan extraordinario como el que sería impedir a un artista no ejercer su profesión por un período mayor de un año", expuso el juez Martínez.El juez agregó que no se le presentó prueba sobre la inversión económica en el artista, si bajó la audiencia de los programas, ni se cuantificaron otros daños por cesar el contrato.Durante el día de ayer se llevó a cabo una vista, mediante videoconferencia, en la que ambas partes realizaron sus planteamientos en derecho, presentaron la evidencia y los testimonios de Rosas Flores, Santini Colberg y el licenciado Carlos Rosado, quien estuvo en las negociaciones del contrato con vigencia del 1 de diciembre del 2020 al 31 de octubre del 2022.En sus argumentos de cierre, el licenciado Pedro Busó García, representante legal de Logroño y Santini, planteó que durante el proceso se cumplió con los requisitos de que se afecta el interés público, se trata de un talento único y que el daño es irreparable por el remedio económico. En este caso, los daños cuantificados son no menores de los $100,000.Sin embargo, el abogado del actor, licenciado Héctor A. Santiago Romero, respondió que no se presentó prueba sobre los daños que la salida del comediante ha provocado en la producción de los programas."Los daños son perfectamente reparables", aseveró al indicar que durante un descubrimiento de prueba posterior poseen...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR