Veredicto tendrá que ser unánime

Aunque quedan varios aspectos por aclarar sobre el alcance de la determinación del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que declaró inconstitucionales las convicciones criminales por jurado que no sean unánimes, varios abogados en Puerto Rico recibieron la decisión como una buena noticia en materia jurídica.La determinación de la Corte Suprema de los Estados Unidos contraviene a la Constitución del Estado Libre Asociado, que permite condenar a una persona aun cuando el Estado no haya convencido de su prueba a la totalidad del jurado, que en la isla está compuesto por 12 personas. Se permiten convicciones en votación de nueve a tres.La opinión de los jueces del tribunal estadounidense discute la inconstitucionalidad de los veredictos no unánimes en los 50 estados de esa nación. En la opinión de la mayoría, escrita por el juez asociado Neil Gorsuch, el máximo foro judicial estadounidense determinó que, a nivel estatal, se tiene que cumplir con la Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense, que requiere veredictos criminales por unanimidad.La opinión de la mayoría no hizo alusión a la situación de Puerto Rico, un asunto que sí trajo a discusión, en su voto disidente, el juez Samuel Alito.El caso se refiere a la convicción de Evangelisto Ramos, quien fue convicto en junio de 2016 de asesinato en segundo grado, en votación de 10 a 2, por la muerte de Trenice Fedison, de 43 años, en Luisiana. Los expertos prevén que Ramos ahora podrá solicitar un nuevo juicio. En estos momentos, solo Oregón permite convicciones en casos criminales con veredictos no unánimes.Expectativa en Puerto RicoPara los abogados que practican el derecho penal Harry Anduze y Eladio Malavé, la determinación establece el veredicto unánime como un derecho fundamental y, por lo tanto, aplicará a la isla."Aunque no mencionan directamente a Puerto Rico, al determinar que es un derecho fundamental, tiene que aplicarse a todos los puertorriqueños y a todas las puertorriqueñas, como ciudadanos americanos y americanas que somos todos", comentó Anduze.A la profesora de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana Carmen Ana Pesante, no le extrañaría que se levanten argumentos sobre la aplicación a Puerto Rico, que está bajo los poderes del Congreso."En la decisión, de lo que se habla es de los estados, no hablan de los territorios, y ese es el tramo que nosotros tendríamos que recorrer", expresó Pesante.La unanimidad en las votaciones del jurado para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR