Sentencia de Tribunal Apelativo de 20 de Agosto de 2015, número de resolución KLAN201300130
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201300130 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 20 de Agosto de 2015 |
| | | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayam�n Caso N�m.: D PE2011-0795 (506) Sobre: DESPIDO INJUSTIFICADO-LEY NUM. 80 DE 30 DE MAYO DE 1976 PROCEDIMIENTO SUMARIO-LEY N�M. 2 DE 17 DE OCTUBRE DE 1961 |
| | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta Caso N�m.: CD2011-1190 Sobre: MESADA A TENOR CON LA LEY N�M. 80 DE 30 DE MAYO DE 1976 PROCEDIMIENTO SUMARIO LEY N�M. 2 DE 17 DE OCTUBRE DE 1961 | |
| | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayam�n Caso N�m.: CD2011-1320 Sobre: DESPIDO INJUSTIFICADO, LEY N�M. 80 DE 30 DE MAYO DE 1976 PROCEDIMIENTO SUMARIO � LEY N�M. 2 DE 17 DE OCTUBRE DE 1961 | |
| | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta Caso N�m.: CD2012-0225 Sobre: DESPIDO INJUSTIFICADO, LEY N�M. 80 DE 30 DE MAYO DE 1976 PROCEDIMIENTO SUMARIO � LEY N�M. 2 DE 17 DE OCTUBRE DE 1961 |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jim�nez Vel�zquez, la Jueza Lebr�n Nieves y la Jueza Giselle Romero Garc�a1.
Lebr�n Nieves, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico a, 20 de agosto de 2015.
El 21 de marzo de 2013, notificada el 3 de abril de 2013, este Tribunal de Apelaciones dict� Sentencia mediante la cual revocamos cuatro sentencias sumarias emitidas por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayam�n.
No conforme con nuestro dictamen, la parte coquerellada apelada M. Cuebas, Inc., acudi� oportunamente al Tribunal Supremo de Puerto Rico mediante recurso de apelaci�n, el cual fue acogido como recurso de certiorari. El 21 de mayo de 2015, nuestro m�s Alto Foro emiti� una Opini�n en Mel�ndez Gonz�lez v. M. Cuebas, Inc., 2015 TSPR 70, 193 DPR ___ (2015), mediante la cual se revocaron las Sentencias apeladas. Consecuentemente, el Tribunal Supremo de Puerto Rico devolvi�
los casos consolidados de autos a este foro intermedio, para que, a la luz de la norma establecida en dicha Opini�n, se revisara si proced�an las sentencias sumarias emitidas por varias salas del Tribunal de Primera Instancia en los casos consolidados de ep�grafe.
Tal y como expondremos a continuaci�n, aunque por fundamentos distintos, confirmamos las Sentencias apeladas.�
El trasfondo f�ctico y procesal que da origen a los casos de ep�grafe, es el siguiente:
KLAN201300130
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones, Carlos Iv�n Mel�ndez Gonz�lez, mediante� recurso de apelaci�n2, presentado el 28 de enero de 2013, en el cual solicita se deje sin efecto la Sentencia Sumaria dictada el 9 de enero de 2013 y notificada y archivada en autos el 16 de enero de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayam�n.
El 23 de agosto de 2011 el querellante apelante present� ante el foro de instancia una querella en contra de la coquerellada apelada M. Cuebas, Inc. (en adelante, M. Cuebas), y B. Fern�ndez & Hnos., Inc. (en adelante, B.
Fern�ndez).� En s�ntesis, aleg� que fue contratado por tiempo indeterminado y trabaj� para M. Cuebas� desde el 1ro de agosto de 1988 hasta el 2 de agosto de 2011, cuando fue despedido y no se le pag� la mesada.
M. Cuebas contest� la querella y aleg� que el despido obedeci� al cierre de sus operaciones.� Luego de solicitar la correspondiente autorizaci�n del foro apelado, el querellante apelante enmend� su querella para incluir a Boh�o International Corp. (en adelante, Boh�o) y a Marvel International, Inc. (en adelante, Marvel).� Aleg� que su despido se debi� al hecho de que M. Cuebas traspas� el negocio y/o le vendi� sus activos a las coquerelladas B. Fern�ndez & Hnos., Boh�o y/o Marvel, por lo que estas se convirtieron en patrono sucesor de M. Cuebas y que ninguna de las coquerelladas le pagaron la mesada, cuyo monto era de $46,101.60.
Mediante orden del 9 de marzo de 2012, notificada y archivada en autos el 14 de marzo, el Tribunal de Primera Instancia autoriz� la enmienda a la querella, la cual fue contestada por� M. Cuebas el 13 de marzo de 2012.
El 11 de abril de 2012 el querellante apelante solicit� el desistimiento con perjuicio en cuanto a B. Fern�ndez y Marvel, por lo cual el 7 de junio de 2012, el foro de instancia dict� Sentencia Parcial, en la que desestim� la querella en cuanto a estas.
Por su parte, Boh�o contest� la querella enmendada el 11 de junio de 2012.� El 23 de octubre de 2012 las partes presentaron ante el Tribunal de Primera Instancia, el Informe de Conferencia Preliminar entre Abogados. El 23 de octubre de 2012, Boh�o present� Moci�n de Sentencia Sumaria, a la que se opuso el querellante apelante el 20 de noviembre de 2012.�
Luego de presentados por las partes los respectivos escritos de r�plica y d�plica, el foro primario declar� Ha Lugar la sentencia sumaria aqu�
apelada y en consecuencia, desestim� con perjuicio la querella enmendada presentada el querellante apelante. El Tribunal de Primera Instancia emiti� las siguientes Determinaciones de Hechos:
-
Por espacio de alrededor de cincuenta (50) a�os M. Cuebas, Inc. fue una empresa que se dedicaba a la producci�n y distribuci�n de especias, flanes, sofrito, habichuelas, comida para ave, entre otros, bajo las marcas �Don Goyo�, Don To�o�, �Flan del Cielo�, �Caramelo del Cielo�, �Tweet� y �Rikas�.
-
Durante el a�o 2010, M. Cuebas Inc. se percat� de que Boh�o hab�a comenzado a elaborar sofrito. Asimismo Walmart, uno de los clientes principales de M. Cuebas, Inc., comenz� a requerir un plan de �quality control� que hubiese requerido una inversi�n millonaria como condici�n para continuar comprando los productos de M. Cuebas Inc.
-
Ante esta situaci�n, M. Cuebas, Inc. decidi� cerrar sus operaciones y comenz�
negociaciones con Boh�o con el prop�sito de vender ciertos activos, con el fin de capitalizar en el cierre de operaciones.
-
Boh�o es una corporaci�n con fines de lucro que se dedica a la manufactura de comestibles.
-
M.
Cuebas pact� la compraventa de ciertos activos con Boh�o.
-
M.
Cuebas pact� esta compraventa de activos con Boh�o bajo la premisa de su intenci�n inequ�voca de cerrar totalmente sus operaciones. Esto surge claramente del �Letter of Intent� donde se expresa, entre otras cosas, �M.Cuebas� unequivocal intent to close its operations.�
-
Los activos que M. Cuebas vendi� a Boh�o se limitaron a las siguientes marcas, recetas y maquinarias:
-
�Boh�o will acquire the exclusive paid up, perpetual right to use the trademarks, patents, service marks and tradenames for the Commonwealth of Puerto Rico described in Schedule 1.1 (a) hereto (�Trademarks�), as well as the exclusive distribution rights worlwide of: (i) all products, sold by Seller in the present or in the past or for which it has plans in the future to sell using the tradenames �Don Goyo�, �Don To�o�, �Flan del Cielo�, �Caramelo del Cielo�, �Tweet� and �Rikas�.
-
�All machinery and equipment to be acquiered by Boh�o is included in Schedule 1.1 (c) is free of all liens and encumbrances.�� Dicha Maquinaria descrita en el �Listado de Maquinarias� en el Anejo del �Asset Purchase Agreement� incluyen: Hornos UN-VU Modelo UB-16RG, Llenadora de Flanes Pinch 25, Etiquetadora de Flanes, Moledora Hobart Modelo HCM 450-2, Bomba de Flanes Vaciado de Bandejas, Bomba de Flanes, Vaciado de Mezcla de Flanes y Tanque de Vainilla, Empacadora de Cruda Mainar, M[�]quinas Habichuelas, Llenadora de Sobres, M[�]quina Llenadora de Chimichurri, Balanzas de Especias, M�quina de Envasar Adobo, Selladoras de Bolsas 4x4, Impresora de Etiquetas.
-
-
Del �Listado de Maquinarias� las �nicas que compr� y se entregaron a Boh�o son las maquinarias con fecha de entrega (mes y d�a) escrita a mano en el margen izquierdo del documento, seg�n descritas en el inciso 7, antes mencionado.
-
Las maquinarias del �Listado de Maquinarias� que no contienen fecha en el margen izquierdo son aquellas que conserv� M. Cuebas y que ser�n decomisadas conforme al plan de cierre total de operaciones. Estas son Compresor Kaeser, Modelo SM 11, M[�]quina Llenadora de Sofrito, Mezcladoras para Sofrito. �Shrink Tunnel�
Modelo VT 16818, �Scew Conveyor� para Adobo, M[�]quina de Etiquetar Modelo R-320 y L-60, �Photo-Electric Registration Control Modelo 441�.
-
Conforme al �Letter of Intent� y al �Asset Purchase Agreement�, las maquinarias que no fueron entregadas a Boh�o, espec�ficamente se�aladas en el p�rrafo anterior de este escrito, ser�n decomisadas al costo de M. Cuebas.
-
Otros equipos que formaban parte del negocio de M. Cuebas, que no fueron vendidas a Boh�o y que no est�n contempladas en el �Asset Purchase Agreement�, incluyen pero no est�n limitados a anaqueles, �fingers� (veh�culo de motor para mover productos de los anaqueles), contratos de alquiler de almacenes tanto de Mayag�ez como de Guaynabo, flota de veh�culos de motor que incluyen cuatro (4) unidades refrigeradas y cinco (5) �vanes�, equipo de oficina tales como escritorios, archivos, sillas, impresoras, tel�fonos, faxes, computadoras, otras maquinarias, materiales, etc. Estas propiedades han sido puestas y/o ser�n puestas a la venta al mejor postor y/o ser�n desechados por M. Cuebas. Tales ventas beneficiar�n los haberes de M. Cuebas y no son parte del contrato de compraventa de activos pactado con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba