Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Septiembre de 2015, número de resolución KLAN201500896
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201500896 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2015 |
| | | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Caguas Caso N�m.: EACI201501137 Sobre: COBRO DE DINERO (REGLA 60) |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Mart�; la Juez Dom�nguez Irizarry y la Juez Lebr�n Nieves
Lebr�n Nieves, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de septiembre �de 2015.
Comparecen ante este Tribunal de Apelaciones la parte demandada apelante, se�or Rafael Gonz�lez Navedo y otros� (en adelante, la parte apelante) mediante el recurso de apelaci�n de ep�grafe y nos solicitan la revocaci�n de la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 24 de abril de 2015 y notificada el 12 de mayo de 2015.
Mediante la referida Sentencia el foro primario declar� Ha Lugar la Demanda presentada por la parte demandante apelada, Los �rboles de Montehiedra Community Association, Inc.
Por los fundamentos que expondremos a continuaci�n, se confirma la Sentencia apelada. De otra parte, se devuelve el caso al foro de instancia para que se enmiende el ep�grafe de la Sentencia, de conformidad con lo aqu� dispuesto.
I
El 26 de noviembre de 2014, la parte demandante, Los �rboles de Montehiedra Community Association, Inc. (en adelante, parte apelada), present� Demanda en Cobro de Dinero al amparo de la Regla 60 de Procedimiento Civil1 en contra del se�or Rafael Gonz�lez Navedo, su esposa, la se�ora Elizabeth Dom�nguez Torres y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos.
En la referida Demanda, la parte demandante apelada reclam� la cantidad de $2,660.00 por concepto de cuotas de mantenimiento y cargos vencidos correspondientes al periodo de octubre de 2013 a noviembre de 2014 para la propiedad localizada en la siguiente direcci�n: Calle Alm�cigo #349, Urb. Los �rboles de Montehiedra, San Juan, Puerto Rico. Seg�n la parte demandante apelada, la cuota de mantenimiento era de $170.00, m�s cargos de $20.00 por concepto de penalidad por cada mes vencido.2
La parte demandada apelante fue debidamente citada y notificada el 10 de marzo de 2015. Seg�n surge de la Notificaci�n y Citaci�n, la Vista en su Fondo qued� se�alada para el 20 de abril de 2015 a las 9:00 de la ma�ana.
El 17 de abril de 2015, la parte demandada apelante present�, por derecho propio y sin someterse a la jurisdicci�n del Tribunal, escrito titulado Moci�n de Tr�mite Bajo el Procedimiento �Ordinario�. En la referida moci�n, la parte demandada apelante no reconoci� la deuda y solicit� que el pleito continuara por la v�a ordinaria por entender que ten�a una �reclamaci�n sustancial�. Adujo en s�ntesis, que el �Statement� sometido por la parte demandante apelada ten�a unos balances diferentes al expresado en la Demanda.
As� las cosas, el 20 de abril de 2015, se llev� a cabo la Vista en su Fondo. A la misma compareci� la Lcda. Karen K. Morales P�rez, en representaci�n de la parte demandante apelada. Por su parte, los demandados apelantes no comparecieron, ni representaci�n legal alguna.
Por lo que, luego de examinar el expediente del caso y cerciorarse de que la citaci�n no hab�a sido devuelta por el servicio postal, el foro de instancia asumi� jurisdicci�n sobre la parte demandada apelante y le anot� la rebeld�a.
En vista de lo anterior, el� 24 de abril de 2015 y notificada el 12 de mayo de 2015, el foro apelado procedi� a dictar Sentencia mediante la cual declar� Ha Lugar la Demanda. Espec�ficamente, el foro de instancia concluy� lo siguiente:
De la prueba documental presentada, que consta de una declaraci�n jurada de Jaime Fonseca Rivera, Administrador de [L]os �rboles de Montehiedra Community Association, Inc., y de un estado de cuenta, surge que el balance actual de la deuda asciende a $3,610.00.
Se dicta sentencia declarando Ha Lugar la Demanda, condenando solidariamente a la parte demandada, Rafael Gonz�lez Navedo, Elizabeth Dominguez Torres y la [S]ociedad de Bienes Gananciales compuesta por ambos al pago de $3,610.00, m�s $50.00 por concepto de costas, $100.00 por concepto de honorarios de abogado e intereses al tipo legal a raz�n de 4.25%, a computarse sobre la cuant�a de la sentencia desde la fecha de su dictamen y hasta que el importe sea satisfecho.
����������� Finalmente, con relaci�n a la Moci�n de Tr�mite Bajo el Procedimiento �Ordinario�, presentada por la parte demandada apelante, el foro de instancia emiti�� Orden el 28 de abril de 2015, notificada el 12 de mayo de 2015. Dicha Orden lee como sigue:
�Nada que proveer. Fueron notificados de la vista por este Tribunal y no comparecieron, pudieron haber hecho dichos planteamientos el d�a se�alado y citados. Se dict� Sentencia (moci�n unida en el d�a de hoy).�
Inconforme con la Sentencia aqu� apelada, la parte demandada apelante acude ante nos y le imputa la comisi�n de los siguientes errores al foro de instancia:
� Primer error: Err�
el Tribunal de Primera Instancia al dictar Sentencia en rebeld�a al amparo de la Regla 60 de Procedimiento Civil de Puerto Rico, en lugar de haber ordenado el tr�mite del pleito por el procedimiento ordinario.
� Segundo error:
Err�
el Tribunal de Primera Instancia al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba