Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 20 D.P.R. 205

EmisorTribunal Supremo
DPR20 D.P.R. 205

20 D.P.R. 205 (1914) AMY V. HUTCHISON, JUEZ

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

Amy, Peticionario, v. Hutchison, Juez de Distrito, Demandado.

Solicitud para que se expida mandamiento de certiorari al Juez de la Corte

de Distrito de Guayama, en un caso de desacato.

No. 107.-Resuelto en marzo 27, 1914.

Los hechos están expresados en la opinión.

Abogado del peticionario: Sr. F. Cervoni Gely.

El demandado no compareció.

El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.

A instancia jurada de Alfredo Amy expedimos un auto de certiorari contra el

Hon. H. M. Hutchison, Juez del Tribunal de Distrito de Guayama, para que

remitiese las diligencias que había practicado para castigar por desacato al

peticionario.

Este es un caso raro, porque con el fin de anular la sentencia que condenó

al peticionario por el delito de desacato se han utilizado dos

procedimientos extraordinarios, el de habeas corpus, contra cuya resolución

adversa a Amy se ha establecido recurso de apelación que pende de nuestra

resolución, y también el de certiorari establecido después que el habeas

corpus fué denegado y apelado. Ambos procedimientos se basan en que el

tribunal inferior no tenía jurisdicción para castigarle por desacato.

Según hemos resuelto ya en repetidas sentencias, el recurso de certiorari no

es procedente cuando en el curso ordinario de la ley existe otro remedio

rápido, adecuado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR