Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia de 9 de Marzo de 2015
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DTS | 2015 DTS 021 |
| TSPR | 2015 TSPR 021 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2015 |
2015 DTS 021 IN RE: APROBACION DE LOS DERECHOS ARANCELARIOS 2015TSPR021
-Resolución del Tribunal Supremo
En San Juan, Puerto Rico, a 9 de marzo de 2015.
Access to justice has been defined as the set of conditions that allow the equal use of laws and procedural mechanisms to prevent the violation of rights, to secure legal remedies and to resolve controversies. There cant be access to justice if you cant even get a court to hear your case or if you dont even know that such a thing is possible.
-Liana Fiol Matta-
Noviembre de 20141
La decisión que anuncia hoy una Mayoría de este Tribunal constituye un uso arbitrario del Poder; no del poder que nos confieren las leyes y la Constitución de Puerto Rico, sino del Poder como concepto de una comunidad política desarrollada. Lamentablemente, hoy cinco (5) compañeros han debilitado el acceso a la justicia en Puerto Rico al aumentar los costos que conllevan virtualmente todos los procedimientos judiciales en la Isla. Ello en momentos en que es evidente que el Pueblo no aguanta más aumentos en los costos económicos de su vida a causa de sus instituciones gubernamentales.
El acceso a la justicia no puede ser un estribillo amorfo que solamente abracemos en la comodidad de los discursos y los círculos académicos. Si el acceso a la justicia en realidad es un valor que perseguimos como Rama Judicial, es en determinaciones como las de hoy en donde a fin de cuentas ese valor debe defenderse a capa y espada. Después de todo, la oda en discursos al acceso a la justicia la recordarán pocos, a diferencia de las decisiones como las que hoy se anuncian.
Como soy consciente que el Poder que ostento le pertenece en última instancia al Pueblo, me rehúso prestar mi voto para una determinación arbitraria, caprichosa e irresponsable. Por ello, al igual que otros cuatro compañeros, DISIENTO enérgicamente del aumento arancelario que hoy se solicita.
I
Hace menos de cinco (5) años, este Tribunal, de forma unánime, solicitó a la Asamblea Legislativa que se aprobara un nuevo esquema arancelario para los procedimientos ante los tribunales de Puerto Rico. Véase, In re Aprobación Der. Arancelarios R.J., 179 D.P.R. 985 (2010). En aquel momento se realizó un estudio ponderado y se estableció un nuevo sistema arancelario de pago único, más sencillo, de fácil manejo para los profesionales del Derecho y en beneficio de los ciudadanos que harían uso de la Rama Judicial para atender una amalgama de asuntos cotidianos que van desde una declaratoria de herederos, divorcios, hasta casos en que se reclamen violaciones de derechos constitucionales.
Desde entonces nadie duda que la situación económica de Puerto Rico ha empeorado. Estos momentos de turbulencia económica incluso han afectado a la Rama Judicial, la cual para el año fiscal 2014-2015 vio disminuido su presupuesto en casi cincuenta y cuatro millones de dólares ($54,000,000.00). En medio de esta tormenta, la dirección de nuestra Rama también ha cambiado. Ya en una ocasión anterior había expresado que se necesitaba un cambio en la dirección de la Oficina de Administración de los Tribunales (O.A.T.). Véase, In Re Enmiendas a las Reglas de Disciplina Judicial, 2013 T.S.P.R. 105 (Voto de Conformidad Pabón Charneco, J.). Afortunadamente, la actual Directora Administrativa de los Tribunales, Hon.
Isabel Llompart Zeno, ha realizado una encomiable labor desde que asumió su puesto hace algunos meses. Me conforta que la dirección de la O.A.T. esté en sus manos, particularmente en estos tiempos de estrechez económica.
Sin embargo, la Directora Administrativa no tiene el control total de la Administración de la Rama Judicial en Puerto Rico. Por ende, su capacidad para manejar los asuntos fiscales de esta Rama se ve limitada por el poder administrativo que ostenta, en parte, la Jueza Presidenta señora Fiol Matta.
Es ante este escenario que hace unas semanas la Jueza Presidenta convocó al Pleno de este Tribunal para discutir asuntos concernientes a la situación económica de la Rama Judicial. En la primera reunión extraordinaria la compañera Jueza Presidenta hizo una presentación del panorama económico de la Rama y resumió algunas medidas que había llevado a cabo para mejor la salud fiscal de los tribunales en Puerto Rico. Para mi sorpresa, la Jueza Presidenta nos anunció que, luego de realizado un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba