Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 26 D.P.R. 236
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 26 D.P.R. 236 |
26 D.P.R. 236 (1918) PUEBLO V. ESCRIBA
El Pueblo, Demandante y Apelado, v. Escriba, Acusado y Apelante.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección 2 a., en
causa por infracción a la sección 15 de la Ley de Pesas y Medidas.
No. 1225.-Resuelto en marzo 18, 1918.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogados del apelante: Sres. Antonio Trujillo Gáil y J.
Martínez Dávila.
Abogado del apelado: Sr. Salvador Mestre, Fiscal.
El Juez Asociado Sr. Wolf, emitió la opinión del tribunal.
El apelante fué convicto de haber dado ilegal, voluntaria y maliciosamente
un peso falso a ciertas carretadas de cañas en ocasión de ser pesador de la
Central Carmen, con una diferencia de 1,000 libras, defraudando así al
agricultor o colono Felipe Rosado. No hay ninguna relación de errores en el
alegato; sin embargo, entraremos a considerar algunas de las cuestiones
levantadas por el apelante en términos generales.
Ni el Código Penal ni la ley requieren que la acusación exponga el hecho de
que con la defraudación se beneficiaba el acusado o la central.
Era
suficiente sin que se especificara el motivo de que alguien había sido
defraudado mediante la acción ilegal del apelante.
Luego alega el apelante que no hubo prueba alguna de intención criminal.
Quizás podría tener algún mérito esta contención si exigiera la ley una
alegación de semejante intención criminal. Creemos que fué otra la
intención de la Legislatura. La sección 15 de la Ley de 18 de agosto de
1913, sesión extraordinaria de 1913, (Leyes de 1914, p. 107), reza como
sigue:
Ninguna persona dará, o permitirá que se dé, ningún peso o medida falto o
incompleto en la venta o traspaso de artículos, efectos o mercancías, y
ninguna persona usará, o permitirá que se use, ninguna pesa o medida falsa
en ninguna transacción industrial o comercial, como hase para fijar el
precio o pago en la venta, traspaso o transporte de cualesquiera artículos,
efectos o mercancías.
Esta es una de las distintas secciones determinantes de los deberes y
responsabilidades de varias clases que tienen los pesadores en las
operaciones mercantiles, algunas de ellas positivas como la de marcar los
artículos y la de exhibir las balanzas, y otras prohibitivas como la sección
15, supra, de cuya violación se acusó al apelante. La sección 20 de la
propia ley dispone que:
"Toda persona que infrinja cualquiera de las precedentes disposiciones de
esta Ley o de las reglas y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 29 D.P.R. 721
...pero tampoco la ley exige prueba alguna de intención criminal para este delito según resolvimos en el caso de El Pueblo v. Escriba, 26 D.P.R. 236, donde esta cuestión fué ampliamente La sentencia apelada debe ser confirmada. Confirmada la sentencia apelada. Jueces concurrentes: Sres. Presid......
-
Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 29 D.P.R. 721
...pero tampoco la ley exige prueba alguna de intención criminal para este delito según resolvimos en el caso de El Pueblo v. Escriba, 26 D.P.R. 236, donde esta cuestión fué ampliamente La sentencia apelada debe ser confirmada. Confirmada la sentencia apelada. Jueces concurrentes: Sres. Presid......