Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 3 D.P.R. 175
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 3 D.P.R. 175 |
3 D.P.R. 175 (1903) FERNANDEZ V. SUPULVEDA
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
Fernández et al. v. Sepúlveda.
Casación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
No. 49.-Resuelto en febrero 11, 1903.
EXPOSICION DEL CASO.
Resultando: que habiéndose ordenado por el Tribunal de Distrito de
Mayagüez, a instancia de Don Tomás del Carmen Sepúlveda, en auto de 25 de
febrero del año próximo pasado, la prevención del juicio abintestato de Doña
MarÃa LucÃa Sepúlveda, y en su consecuencia la ocupación de los libros,
papeles y correspondencia de la finada y el inventario y depósito de los
bienes de la misma, fueron inventariadas tres fincas rústicas, de las que se
encargó como Depositario-Administrador Don Tomás del Carmen Sepúlveda, en
calidad de interino, hasta que prestara la fianza que se le exigiera.(*)
Resultando: que Don José Antonio Fernández y la Sociedad mercantil
Fernández y C a. dedujeron, con fecha 10 de marzo del año citado, demanda
incidental de previo y especial pronunciamiento, con súplica de que fueran
excluidas del inventario las fincas mencionadas, por pertenecer dos de ellas
al Fernández y la otra a la referida sociedad, acompañando al efecto los
documentos que estimaron conducentes a la justificación de su derecho; y
conferido traslado de esa demanda a Don Tomás del Carmen Sepúlveda, impugnó
el incidente y solicitó se declarara sin lugar, ya por no ser de los
comprendidos en el artÃculo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debiendo,
por tanto, ser repelido de oficio con arreglo al artÃculo 742, ya porque en
el supuesto de ser admisibles, los bienes inventariados corresponden al
juicio abintestato de Doña MarÃa LucÃa Sepúlveda, como adquiridos durante el
matrimonio de la misma con Don José Rosario Cuevas.
Resultando: que practicadas las pruebas propuestas por ambas partes y
celebrado el juicio oral, el Tribunal de Distrito de Mayagüez dictó
sentencia en 7 de junio último, por la que declaró con lugar la demanda
incidental propuesta y mandó en su virtud alzar la intervención y
administración que pesan sobre las fincas a que se refiere el incidente, sin
especial condenación de costas, reservando a las partes sus derechos en la
vÃa y forma procedentes.
Resultando: que contra esa sentencia interpuso ante el tribunal
sentenciador el Letrado Don José Ramón Freyre, en representación de Don
Tomás del Carmen Sepúlveda, recurso de casación por infracción de ley,
autorizado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba