Sentencia de Tribunal Supremo de Justicia - 31 D.P.R. 280
| Emisor | Tribunal Supremo |
| DPR | 31 D.P.R. 280 |
v.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce en pleito sobre nulidad de embargo.
--Moción sobre desestimación de apelación.
No. 2760. Resuelto en diciembre 14, 1922.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado de los apelantes: Sr. C. Brunet. Abogado de la apelada: Sr. M. A. Rivera.
El Juez Asociado Sr. Aldrey, emitió la opinión del tribunal.
Uno de los demandados en este caso solicitó
de la corte inferior en marzo 9,
1922, que anulase el embargo que había sido trabado en sus bienes. En 29
del mismo mes fué registrada sentencia contra los demandados, en rebeldía, y
el 18 de abril la corte declaró sin lugar la solicitud de nulidad de
embargo, contra cuya resolución interpuso el demandado Miguel Maldonado este
recurso de apelación ocho días después.
Pendiente la vista de este recurso
se nos pide por la parte apelada que lo desestimemos fundándose en que dicha
resolución sólo puede ser revisada en la apelación contra la sentencia,
según el precepto de la sección 5246 de la Compilación de los Estatutos
Revisados referente a la ley para asegurar la efectividad de sentencias.
En el caso de Trautman v. La Sociedad Trautman y Acha, que hemos resuelto el
12 de este mes, hemos declarado que resoluciones como la que motivan este
recurso pueden ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba